Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 мая 1998 г. N КГ-А40/1026-98
(извлечение)
АО ИКА "Возрождение" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 14.08.95 по делу N 41-305.
Определением арбитражного суда от 18.03.98, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.04.98, в удовлетворении заявления отказано.
АОЗТ "ИКА "Возрождение" на указанные судебные акты подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об их отмене.
В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддерживал, ответчик, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Судебная коллегия, выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела и заявителя истца, основанием к отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам являются данные, которые были уже предметом исследования в судебном заседании.
В силу же ст.192 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам принятый им вступивший в законную силу судебный акт, однако в данном случае у заявителя отсутствуют основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренные ч.2 ст.192 АПК РФ.
В связи с изложенным оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 175, 177 АПК РФ, постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.98 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 16.04.98 по делу N 41-305 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 мая 1998 г. N КГ-А40/1026-98 (извлечение)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании