Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение N 3
к постановлению
Правительства
Амурской области
от 25 декабря 2023 г. N 1115
Критерии
оценки проектов развития территорий Амурской области, основанных на местных инициативах, для предоставления субсидии из областного бюджета
1. Оценка проектов развития территорий Амурской области, основанных на местных инициативах, для предоставления субсидии из областного бюджета (далее соответственно - проект, субсидия) определяется по следующим критериям:
1.1. Вклад участников реализации проекта в его финансирование:
1.1.1. Уровень финансирования проекта со стороны бюджета муниципального образования (минимальный уровень (Соф. Омсу) от суммы запрашиваемой субсидии, %):
а) в случае если уровень финансирования составляет менее 20% от объема запрашиваемой субсидии, количество начисляемых баллов (В) вычисляется по формуле:
где:
S - уровень финансирования, в процентах;
Соф.омсу - предельный объем финансирования проекта за счет средств местного бюджета, рассчитанный согласно пункту 11 Правил формирования, предоставления и распределения субсидий из областного бюджета местным бюджетам, утвержденных постановлением Правительства Амурской области от 23.03.2009 N 95;
б) в случае если уровень финансирования проекта составляет 20% и более, начисляется 100 баллов.
1.1.2. Уровень финансирования проекта со стороны жителей (минимальный уровень - 1%):
а) в случае если уровень финансирования составляет менее 20% от объема запрашиваемой субсидии, количество начисляемых баллов (В) вычисляется по формуле:
,
где:
S - уровень финансирования, в процентах;
б) в случае если уровень финансирования проекта составляет 20% и более, начисляется 100 баллов.
1.1.3. Уровень финансирования проекта со стороны спонсоров (минимальный уровень не устанавливается):
а) в случае если уровень финансирования проекта составляет менее 10% от объема запрашиваемой субсидии, количество начисляемых баллов (В) вычисляется по формуле:
,
где:
S - уровень финансирования, в процентах;
б) в случае если уровень финансирования проекта составляет 10% и более, начисляется 100 баллов.
1.1.4. Вклад жителей в реализацию проекта в неденежной форме (материалы и другие формы) (минимальный уровень не устанавливается):
а) в случае если объем вклада составляет менее 10% от объема запрашиваемой субсидии, количество начисляемых баллов (В) вычисляется по формуле:
,
где:
S - уровень вклада, в процентах;
б) в случае если уровень вклада составляет 10% и более, начисляется 100 баллов.
1.1.5. Вклад спонсоров в реализацию проекта в неденежной форме (материалы и другие формы) (минимальный уровень не устанавливается):
а) в случае если объем вклада составляет менее 10% от объема запрашиваемой субсидии, количество начисляемых баллов (В) вычисляется по формуле:
,
где:
S - уровень вклада, в процентах;
б) в случае если уровень вклада составляет 10% и более, начисляется 100 баллов.
1.2. Социальная и экономическая эффективность реализации проекта:
1.2.1. Воздействие результатов реализации проекта на состояние окружающей среды:
а) при положительном воздействии на состояние окружающей среды начисляется 100 баллов;
б) при отсутствии положительного воздействия на состояние окружающей среды начисляется 0 баллов.
1.2.2. Доступность финансовых ресурсов, наличие механизмов содержания и эффективной эксплуатации объекта общественной инфраструктуры - результата реализации проекта:
а) при наличии документально подтвержденных финансовых ресурсов и механизмов для финансирования всех расходов по содержанию и эксплуатации объекта общественной инфраструктуры - результата реализации проекта начисляется 100 баллов;
б) при наличии документально подтвержденных финансовых ресурсов и механизмов для частичного финансирования расходов по содержанию и эксплуатации объекта общественной инфраструктуры - результата реализации проекта, а также четкого плана мероприятий по изысканию недостающих средств начисляется 70 баллов;
в) при отсутствии финансовых ресурсов начисляется 0 баллов.
1.3. Степень участия жителей населенного пункта в определении и решении проблемы, заявленной в проекте:
1.3.1. Степень участия жителей населенного пункта в идентификации проблемы в процессе ее предварительного рассмотрения на собрании или с использованием других форм выявления мнения жителей населенного пункта (согласно протоколам):
а) в случае если доля участвующих в мероприятиях жителей от общей численности жителей населенного пункта составляет менее 20%, количество начисляемых баллов (В) вычисляется по формуле:
,
где:
N - доля участвующих жителей, в процентах;
б) в случае если доля участвующих жителей составляет 20% и более, начисляется 100 баллов.
1.3.2. Степень участия жителей в определении параметров проекта на заключительном собрании жителей населенного пункта (согласно протоколам):
а) в случае если доля участвующих в собрании жителей от общей численности жителей населенного пункта составляет менее 20%, количество начисляемых баллов (В) вычисляется по формуле:
,
где:
N - доля участвующих жителей, в процентах;
б) в случае если доля участвующих жителей составляет 20% и более, начисляется 100 баллов.
1.3.3. Степень участия жителей в определении параметров проекта в заключительном онлайн-голосовании на портале "Инициативное бюджетирование" - количество начисляемых баллов равно доле участия жителей в определении параметров проекта в заключительном онлайн-голосовании на портале "Инициативное бюджетирование" (согласно выписке автономной некоммерческой организации "Центр развития территорий" о результатах заключительного онлайн-голосования за проект на портале "Инициативное бюджетирование").
1.4. Использование средств массовой информации и других средств информирования жителей в процессе отбора приоритетной проблемы населенного пункта и разработки заявки:
а) количество начисляемых баллов (В) вычисляется по формуле:
,
где:
- знак суммирования;
s1 - наличие и регулярное использование специальных информационных стендов - 20 баллов;
s2 - наличие публикаций в областных и (или) районных (окружных), городских газетах - 30 баллов;
s3 - наличие телевизионной передачи, посвященной проекту, - 20 баллов;
s4 - размещение соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в частности в социальных сетях, - 30 баллов;
б) при отсутствии использования указанных средств начисляется 0 баллов.
1.5. Наличие призового места во Всероссийском конкурсе проектов инициативного бюджетирования в году, предшествующем году проведения конкурсного отбора:
а) при наличии документально подтвержденного у муниципального образования призового места во Всероссийском конкурсе проектов инициативного бюджетирования начисляется 100 баллов;
б) при отсутствии призового места во Всероссийском конкурсе проектов инициативного бюджетирования начисляется 0 баллов.
1.6. Оценка членов экспертного жюри:
количество начисляемых баллов (В) вычисляется по формуле:
,
где:
- знак суммирования;
k1 - актуальность проекта:
высокая (приоритет проекта в системе развития территории подтвержден в полной мере, имеются веские обоснования) - 25 баллов;
средняя (приоритет проекта в системе развития территории подтвержден частично, обоснование сомнительно) - 10 баллов;
низкая (приоритет проекта в системе развития территории не подтвержден или отсутствуют обоснования позиции) - 0 баллов;
к2 - степень проработанности проекта:
высокая (элементы и (или) объекты благоустройства взаимосвязаны между собой, проект встроен в систему развития населенного пункта и муниципального образования, указаны способы содержания и эксплуатации объекта, высокая степень управленческой и общественной активности, имеются дальнейшие планы развития проекта) - 25 баллов;
средняя (элементы и (или) объекты благоустройства взаимосвязаны в применении частично, проект не в полной мере встроен в систему развития населенного пункта и муниципального образования, способы содержания и эксплуатации объекта описаны неточно, эпизодическая управленческая и общественная активность, дальнейшие планы развития проекта носят нечеткий характер) - 10 баллов;
низкая (элементы и (или) объекты благоустройства не взаимосвязаны в применении, проект вне системы развития населенного пункта и муниципального образования, формальность или отсутствие работы с населением, способы содержания и эксплуатации объекта не указаны, отсутствуют дальнейшие планы развития проекта) - 0 баллов;
к3 - уровень визуализации проекта:
высокий (представлен дизайн проект или графическое отображение его результатов) - 25 баллов;
средний (поверхностное, схематичное отображение результатов проекта) - 10 баллов;
низкий (не приложен дизайн проект или графическое отображение результатов проекта) - 0 баллов;
к4 - ожидаемые результаты после реализации проекта: представлена исчерпывающая информация о количественных и качественных изменениях в муниципальном образовании, эффекты в значительной степени влияют на жизнь граждан - 25 баллов;
информация о количественных и качественных изменениях в муниципальном образовании, эффекты умеренно влияют на жизнь граждан представлена частично - 10 баллов;
не представлена информация о количественных и качественных изменениях в муниципальном образовании, эффекты не влияют на жизнь граждан - 0 баллов.
2. Результат оценки проекта (Оц) осуществляется по следующей формуле:
,
где:
SUM - знак суммирования;
кk - общее число критериев оценки проекта;
Bi - балл i-го критерия;
Pi - весовой коэффициент i-го критерия оценки проекта.
Таблица
Значения весовых коэффициентов критериев оценки проекта
N п/п |
Наименование критерия |
Весовой коэффициент критерия |
1 |
2 |
3 |
1. |
Вклад участников реализации проекта в его финансирование, в том числе: |
0,25 |
1.1. |
Уровень финансирования проекта со стороны бюджета муниципального образования |
0,07 |
1.2. |
Уровень финансирования проекта со стороны жителей |
0,06 |
1.3. |
Уровень финансирования проекта со стороны спонсоров |
0,06 |
1.4. |
Вклад жителей в реализацию проекта в неденежной форме (материалы и другие формы) |
0,03 |
1.5. |
Вклад спонсоров в реализацию проекта в неденежной форме (материалы и др. формы) |
0,03 |
2. |
Социальная и экономическая эффективность реализации проекта, в том числе: |
0,10 |
2.1. |
Воздействие результатов реализации проекта на состояние окружающей среды |
0,05 |
2.2. |
Доступность финансовых ресурсов, наличие механизмов содержания и эффективной эксплуатации объекта общественной инфраструктуры - результата реализации проекта |
0,05 |
3. |
Степень участия жителей населенного пункта в определении и решении проблемы, заявленной в проекте, в том числе: |
0,30 |
3.1. |
Степень участия жителей населенного пункта в идентификации проблемы в процессе ее предварительного рассмотрения на собрании или с использованием других форм выявления мнения жителей населенного пункта |
0,10 |
3.2. |
Степень участия жителей в определении параметров проекта на заключительном собрании жителей населенного пункта |
0,15 |
3.3. |
Степень участия жителей в определении параметров проекта в заключительном онлайн-голосовании на портале "Инициативное бюджетирование" |
0,05 |
4. |
Использование средств массовой информации и других средств информирования жителей в процессе отбора приоритетной проблемы населенного пункта и разработки заявки |
0,06 |
5. |
Наличие призового места во Всероссийском конкурсе проектов инициативного бюджетирования в году, предшествующем году проведения конкурсного отбора |
0,09 |
6. |
Оценка членов экспертного жюри |
0,20 |
|
Итого |
1 |
<< Приложение N 2 |
||
Содержание Постановление Правительства Амурской области от 26 декабря 2023 г. N 1115 "О внесении изменений в постановление Правительства... |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.