Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2023 г. N 309-ЭС23-25814 по делу N А60-38065/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2023 г. N 309-ЭС23-25814 по делу N А60-38065/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торгово-выставочный центр Европейский" (далее - Общество), третьих лиц - обществ с ограниченной ответственностью "Исеть До" и "Терминал Чкаловский" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2023 по делу N А60-38065/2019,

установил:

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просят пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Удовлетворяя иск Администрации и отказывая во встречном требовании Общества в части, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключения судебных экспертиз, правильно применили положения гражданского и градостроительного законодательства и исходили из следующего: спорное здание (третий этап строительства) возведен Обществом на публичном земельном участке в отсутствие разрешительной документации, с нарушением градостроительных норм и правил; согласно заключению судебной экспертизы техническое состояние несущих строительных конструкций высотной части здания оценивается как ограниченно-работоспособное, безопасность здания в данной части не обеспечивается и существует угроза жизни и здоровью граждан; в силу статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации спорный объект является самовольной постройкой и подлежит сносу.

Приведенные в кассационных жалобах доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществам с ограниченной ответственностью "Торгово-выставочный центр Европейский", "Исеть До" и "Терминал Чкаловский" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева