Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2023 г. N 301-ЭС23-24626 по делу N А79-1757/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2023 г. N 301-ЭС23-24626 по делу N А79-1757/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива "Аликово - Согласие" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13.04.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.09.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Журавлева Владимира Дмитриевича (далее - должник),

установила:

в рамках дела о своём банкротстве должник обратился в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с полным погашением требований кредиторов, включенных в реестр.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13.04.2023, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.09.2023, принят отчет конкурсного управляющего должником Филиппова Сергея Николаевича, производство по делу о банкротстве должника прекращено.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты и направить спор на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Прекращая производство по делу о банкротстве, суды первой и апелляционной инстанций, с выводом которых согласился суд округа, руководствовались статьями 57, 63, 113, 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и исходили из удовлетворения требований, включенных в реестр кредиторов, что влечет прекращение производства по делу о банкротстве.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова