Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2023 г. N 304-ЭС23-26559 по делу N А45-5869/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СМТ-2010" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2023 по делу N А45-5869/2022 Арбитражного суда Новосибирской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "СМТ-2010" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании неосновательного обогащения в размере 17 932 214,56 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2020 по 16.06.2022 в размере 7 357 273,95 руб., процентов по день фактической оплаты суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СМТ-2010" (далее - общество) 14.12.2023 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2023 по делу N А45-5869/2022 Арбитражного суда Новосибирской области.
Одновременно общество просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2023, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2023
Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).
Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено обществом в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СМТ-2010" о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2023 г. N 304-ЭС23-26559 по делу N А45-5869/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
15.09.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4430/2023
13.06.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5725/2022
06.03.2023 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-5869/2022
28.06.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5725/2022