Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2023 г. N 301-ЭС23-17393 по делу N А29-15503/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Весна" (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28.09.2023 N 301-ЭС23-17393, определение Арбитражного суда Республики Коми от 22.11.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.06.2023 по делу N А29-15503/2021,
установил:
заявитель 15.12.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28.09.2023 N 301-ЭС23-17393, определение Арбитражного суда Республики Коми от 22.11.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.06.2023 по делу N А29-15503/2021, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Весна" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2023 г. N 301-ЭС23-17393 по делу N А29-15503/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2024 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6815/2023
25.10.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6502/2023
24.08.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4085/2023
25.07.2023 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-15503/2021
14.07.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3777/2023
05.06.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1657/2023
25.04.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2133/2023
13.02.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11804/2022