Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 декабря 2023 г. по делу N СИП-798/2023 "О замене судьи"

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N СИП-798/2023

по исковому заявлению иностранного лица QMed BioTech Corp (Suite 1, Second Floor, Sound and Vision House, Francis Rachel Str., Victoria, Mah, Republic of Seychelles) к иностранному лицу Laboratories Hyamed SA (Rue de Lausanne 20BIS, CH-1201 GENEVA, Switzerland) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1520316 вследствие его неиспользования,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо QMed BioTech Corp обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Laboratories Hyamed SA о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1520316 вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2023 назначено судебное разбирательство на 22.04.2024.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 ¹ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 22.11.2023 полномочия судьи Рогожина С.П. прекращены с 25.12.2023 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку.

Принимая во внимание невозможность участия судьи Рогожина С.П., в судебном заседании 22.04.2024, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам председательствующим судьей, рассматривающим настоящее дело, определен судья Силаев Р.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Рогожина С.П. судьей Силаевым Р.В. для рассмотрения дела N СИП-798/2023.

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам

В.А. Корнеев