Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2023 г. по делу N СИП-487/2023 "О замене судьи и формировании состава судебной коллегии"

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N СИП-487/2023

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Валиуллина Рамиса Фархатовича (Тюменская обл., ОГРНИП 318502700051479) и общества с ограниченной ответственностью "Валана" (д. 3, кв. 45, дер. Суханово, г. Видное, Московская обл., 142702, ОГРН 1185027012554) к индивидуальному предпринимателю Долгому Сергею Олеговичу (Московская обл., ОГРНИП 317502700053176) о признании актом недобросовестной конкуренции действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 849180 в отношении всех товаров 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Валиуллин Рамис Фархатович и общество с ограниченной ответственностью "Валана" обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Долгому Сергею Олеговичу о признании актом недобросовестной конкуренции действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 849180 в отношении всех товаров 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2023 судебное разбирательство отложено на 26.01.2024.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Лапшиной И.В., Щербатых Е.Ю.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 ¹ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 22.11.2023 полномочия судьи Рогожина С.П. прекращены с 25.12.2023 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку.

Принимая во внимание невозможность участия судьи Рогожина С.П., в судебном заседании 26.01.2024, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам из судей Лапшиной И.В. и Щербатых Е.Ю. председательствующим судьей для дальнейшего рассмотрения дела определена судья Лапшина И.В.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, в том числе относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам (части 2 и 3 статья 43.3. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"), рассматриваются коллегиальным составом судей - в составе трех судей.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей.

В связи с этим для дальнейшего рассмотрения заявления в коллегиальном составе судей необходимо сформировать следующий состав суда: председательствующий судья Лапшина И.В., судьи Щербатых Е.Ю., Деменькова Е.В.

Руководствуясь статьями 17, 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену председательствующего судьи Рогожина С.П. судьей Лапшиной И.В. по делу N СИП-487/2023.

Сформировать состав суда для рассмотрения дела N СИП-487/2023 в коллегиальном составе судей: председательствующего судьи Лапшиной И.В., судей Деменьковой Е.В., Щербатых Е.Ю.

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам

В.А. Корнеев