Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Лапшиной И.В.,
судей - Рогожина С.П., Чесноковой Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат" (ул. Историческая, д. 181, оф. 205, г. Волгоград, Волгоградская обл., 400075, ОГРН 1173443004965), индивидуального предпринимателя Волкова Анатолия Павловича (г. Кемерово, ОГРНИП 306420503200013), акционерного общества "Агрофирма "Октябрьская" (ул. Заводская, д. 12, с. Большая Елховка, Республика Мордовия, 431503, ОГРН 1021301062122), индивидуального предпринимателя Хреновой Светланы Петровны (г. Кемерово, ОГРНИП 315420500005738), акционерного общества "СОЛГОН" (ул. Харченок, зд. 5, с. Солгон, Красноярский край, 662265, ОГРН 1022401094430), общества с ограниченной ответственностью "ПТК "АЛТЫН-ГРУПП" (Перовское ш., д. 21, стр. 2, эт. 2, ком. 34, Москва, 109202, ОГРН 1197746149897) к закрытому акционерному обществу "Микояновский мясокомбинат" (ул. Талалихина, д. 41, стр. 14, Москва, 109316, ОГРН 1027739019934) о признании приобретения и использования закрытым акционерным обществом "Микояновский мясокомбинат" товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 306754 "Москворецкая" актом недобросовестной конкуренции.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (ул. 7-я Гвардейская, д. 12, г. Волгоград, Волгоградская обл., 400005, ОГРН 1023403460596), ФГБНУ "Федеральный научный центр пищевых систем им. В.М. Горбатова" РАН (ИНН 7709022913), индивидуальный предприниматель Ильтяков Д.В. (с. Частоозерье, Курганская область, ОГРНИП 304450129900150), общество с ограниченной ответственностью "Лысковский мясокомбинат" (ул. Горького, д. 6 А, г. Лысково, Нижегородская область, 606210, ОГРН 1055202507766), общество с ограниченной ответственностью "Микояновский мясокомбинат" (ул. Пермская, д. 3, стр. 21, Москва, 107143, ОГРН 1217700555896).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ПТК "АЛТЫН-ГРУПП" - Шандурская М.Ю. (по доверенности от 25.08.2023);
от общества с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат" - Жемчужников А.А. (по доверенности от 23.06.2023);
от акционерного общества "Микояновский мясокомбинат" - Супонина И.С. (по доверенности от 26.10.2022 N 17-0939-21), от индивидуального предпринимателя Волкова Анатолия Павловича - Лейпи Р.А. (по доверенности от 15.07.2020 N 42/57-н/42-2020-8-311);
от индивидуального предпринимателя Ильтякова Д.В. - Шандурская М.Ю. (по доверенности от 20.01.2023);
от общества с ограниченной ответственностью "Лысковский Мясокомбинат" - Петелина Т.О. (по доверенности от 09.01.2023);
от общества с ограниченной ответственностью "Микояновский мясокомбинат" - Ременников И.Г. (по доверенности от 24.03.2023).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат", общество с ограниченной ответственностью "РМ АГРО", индивидуальный предприниматель Волков Анатолий Павлович, общество с ограниченной ответственностью "Петровский и К", индивидуальный предприниматель Хренова Светлана Петровна, акционерное общество "Птицефабрика "Чамзинская" обратились в Суд по интеллектуальным правам с иском к закрытому акционерному обществу "Микояновский мясокомбинат" о признании действий по приобретению исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 306754 актом недобросовестной конкуренции.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, общество с ограниченной ответственностью "Рависптицефабрика Сосновская", индивидуальный предприниматель Ильтяков Д.В., общество с ограниченной ответственностью "Лысковский мясокомбинат", ФГБНУ "Федеральный научный центр пищевых систем им. В.М. Горбатова" РАН, общество с ограниченной ответственностью "Микояновский мясокомбинат" (ул. Пермская, д. 3, стр. 21, Москва, 107143, ОГРН 1217700555896).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2023 принят отказ общества "РМ Агро", общества "Птицефабрика "Чамзинская", общества "Петровский и К" от исковых требований.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.08.2023 принято уточнение исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат", которые изложены в следующей редакции: признать приобретение и использование закрытым акционерным обществом "Микояновский мясокомбинат" товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 306754 "Москворецкая" актом недобросовестной конкуренции; акционерное общество "СОЛГОН" (ул. Харченок, зд. 5, с. Солгон, Красноярский край, 662265, ОГРН 1022401094430) и общество с ограниченной ответственностью "ПТК "АЛТЫН-ГРУПП" (Перовское ш., д. 21, стр. 2, эт. 2, ком. 34, Москва, 109202, ОГРН 1197746149897) привлечены к участию в деле в качестве соистцов.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2023 судебное заседание по делу отложено на 21.12.2023.
В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили ходатайства об отказе от иска от общества с ограниченной ответственностью "Царицынский комбинат" и общества с ограниченной ответственностью "Рависптицефабрика Сосновская".
Судом принят отказ от исковых требований от указанных лиц.
Также суд приобщил к материалам дела письменные пояснения индивидуального предпринимателя Волкова Анатолия Павловича, общества с ограниченной ответственностью "Лысковский Мясокомбинат" и закрытого акционерного общества "Микояновский мясокомбинат".
Суд рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "КРЕСТЬЯНСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ИМ. МАКАРОВА" о вступлении в дело в качестве соистца и, удалившись в совещательную комнату, определил: привлечь указанное лицо к участию в деле в качестве соистца.
Суд, заслушав правовые позиции лиц, участвующих в деле, их доводы и возражения, вынес на обсуждение вопрос об отложению судебного разбирательства для целей дополнительного изучения материалов дела.
Представители лиц, участвующих в деле, не возражали.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Учитывая предстоящие праздничные дни, а также график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 24 января 2024 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Привлечь общество с ограниченной ответственностью "КРЕСТЬЯНСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ИМ. МАКАРОВА" (440068, Пензенская область, Г. ПЕНЗА, ПР-Д НАГОРНЫЙ, Д.2А, ОГРН 1035801702463) к участию в деле в качестве соистца.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2023 г. по делу N СИП-934/2022 "Об отложении судебного разбирательства"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-934/2022
24.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-934/2022
21.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-934/2022
21.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-934/2022
02.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-934/2022
31.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-934/2022
06.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-200/2023
24.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-934/2022
24.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-934/2022
15.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-934/2022
15.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-934/2022
10.03.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-200/2023
21.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-200/2023
31.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-200/2023
19.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-934/2022
28.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-934/2022
19.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-934/2022