Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2023 г. N С01-2877/2023 по делу N СИП-170/2023 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Четвертаковой Е.С.), ознакомившись с кассационной жалобой федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный медицинский исследовательский центр гематологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации (проезд Новыи Зыковскии, д. 4, Москва, 125167, ОГРН 1027739419014) на решение Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2023 по делу N СИП-170/2023

по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный медицинский исследовательский центр гематологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации к Департаменту государственного и муниципального имущества города Москвы (1-и Красногвардеискии проезд, д. 21, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1037739510423) об оспаривании патентов Российской Федерации в части указания патентообладателя, об установлении патентообладателя,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требовании относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Департамента инвестиционной и промышленной политики города Москвы (1-й Красногвардейский проезд, дом 21, стр. 1, Москва, 123112,ОГРН 1037710086457),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр гематологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБУ "НМИЦ гематологии") обратилось в Суд по интеллектуальным правам к Департаменту государственного и муниципального имущества города Москвы (далее - ДГИ Москвы) об установлении патентообладателя со следующими требованиями, уточненными в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

"1. Признать недействительным частично в части указания ГУП МНКЦ "Интермедбиофизхим" одним из патентообладателей патента Российской Федерации на изобретение N 2454247 "Способ профилактики острой реакции трансплантата против хозяина после трансплантации аллогенного костного мозга", и патента Российской Федерации на изобретение N 2421217 "Способ дифференцированного лечения диффузных В-крупноклеточных лимфосарком лимфоидных органов взрослых";

2. Выдать взамен частично аннулированного патента на изобретение N 2421217 "Способ дифференцированного лечения диффузных В-крупноклеточных лимфосарком лимфоидных органов взрослых", новый патент (патента с новым регистрационным номером) с указанием в нем в качестве патентообладателя ФГБУ "НМИЦ гематологии" Минздрава России.

3. Выдать взамен частично аннулированного патента на изобретение N 2454247 "Способ профилактики острой реакции трансплантата против хозяина после трансплантации аллогенного костного мозга" нового патента (патента с новым регистрационным номером) с указанием в нем в качестве патентообладателей ФГБУ "НМИЦ гематологии" Минздрава России и Общество с ограниченной ответственностью "Гематолог" (ООО "Гематолог").

4. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) выдать новые патентные грамоты (с новым регистрационными номерами) на патент на изобретение N 2454247 и на патент на изобретение N 2421217 исходя из принятия судом решения о признании лиц в качестве патентообладателей и внести соответствующие изменения в Государственный реестр изобретений РФ".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Роспатент, Департамент инвестиционной и промышленной политики города Москвы (далее - ДИП Москвы).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2023 требования ФГБУ "НМИЦ гематологии" оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФГБУ "НМИЦ гематологии" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный медицинский исследовательский центр гематологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации оставить без движения до 26 января 2024 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2877/2023.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Четвертаковой Е.С.

Судья

Н.Л. Рассомагина