Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2023 г. по делу N СИП-117/2022 "Об отложении судебного разбирательства и о перечислении (выплате) денежных средств специалистам"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Борисова Ю.В.,

судей - Погадаев Н.Н., Силаев Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Покусаевой М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Ефименко Светланы Григорьевны (г. Барнаул, Алтайский край) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.12.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.08.2021 против выдачи патента Российской Федерации N 2720428 на группу изобретений.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" (ул. Институтская, д. 3, корп. А, пом. 42, г. Кемерово, 650002, ОГРН 1194205002903).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Ефименко Светланы Григорьевны - Слесарюк Н.В. (по доверенности от 17.02.2022);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) - Прокудин А.А. (по доверенности от 10.02.2023 N 01/4-32-278/41и);

от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" - Шехтман Е.Л. (по доверенности от 04.08.2020), Кузнецов К.К. (по доверенности от 18.03.2021), Гусев Ю.А. (по доверенности от 09.01.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Ефименко Светлана Григорьевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.12.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.08.2021 против выдачи патента Российской Федерации N 2720428 на группу изобретений.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" (далее - торговый дом).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.10.2022 требования Ефименко С.Г. удовлетворены: признано недействительным решение Роспатента от 30.12.2021 как не соответствующее нормам статьи 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). На административный орган возложена обязанность повторно рассмотреть возражение против выдачи патента Российской Федерации N 2720428.

Не согласившись с решением суда первой инстанции Роспатент и торговый дом обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2023 решение Суда по интеллектуальным правам от 17.10.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином судебном составе.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2023 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 20.12.2023, к участию в судебном процессе по настоящему делу в качестве специалистов привлечены:

Бутаков Евгений Борисович, научный сотрудник лаборатории, кандидат технических наук, специалист в области теплоэнергетики Института теплофизики им. С.С. Кутателадзе Сибирского отделения Российской академии наук; установлен размер его вознаграждения (10 000 рублей);

Матузов Сергей Владимирович, инженер по специальности "Промышленная теплоэнергетика", инженер-экономист по специальности "Организация и управление на предприятиях горной промышленности"; установлен размер его вознаграждения (10 000 рублей).

В судебном заседании 20.12.2023 специалист Бутаков Евгений Борисович дал суду устную консультацию и ответил на вопросы суда и представителей лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании 21.12.2023 специалист Матузов Сергей Владимирович дал суду устную консультацию и ответил на вопросы суда и представителей лиц, участвующих в деле.

По результатам опроса указанного специалиста суд счел необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях уточнения лицами, участвующими в деле, правовых позиции с учетом консультации специалиста.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Согласно части 3 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата услуг переводчика, специалиста, привлеченных арбитражным судом к участию в арбитражном процессе, выплата этим переводчику, специалисту суточных и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в арбитражный суд, а также выплата денежных сумм экспертам, свидетелям в случае, если назначение экспертизы, вызов свидетеля осуществлены по инициативе арбитражного суда, производится за счет федерального бюджета.

В силу части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалисты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если они не являются советниками аппарата специализированного арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 109, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-117/2022 на 28 февраля 2024 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Произвести за счет средств федерального бюджета, выделенных Суду по интеллектуальным правам на соответствующие цели, оплату услуг специалиста Бутакова Евгения Борисовича в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, перечислив денежные средства по следующим реквизитам указанного получателя:

Номер счета получателя: 40817810680013456620

Получатель платежа: Бутаков Евгений Борисович

Банк получателя: Филиал Центральный ПАО Банка "ФК Открытие"

К/С: 30101810945250000297

БИК: 044525297

ИНН: 7706092528

КПП: 770543003

3. Произвести за счет средств федерального бюджета, выделенных Суду по интеллектуальным правам на соответствующие цели, оплату услуг специалиста Матузова Сергея Владимировича в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, перечислив денежные средства по следующим реквизитам указанного получателя:

Получатель: МАТУЗОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

Номер счёта: 40817810026005505711

Банк получателя: КЕМЕРОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8615 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 043207612

Корр. счёт: 30101810200000000612

ИНН: 7707083893

КПП: 420502002

ОКПО: 09800506

ОГРН: 1027700132195

SWIFT-код: SABRRUMMNH1

Почтовый адрес банка: 650066, КЕМЕРОВО, ПРОСПЕКТ ОКТЯБРЬСКИЙ, 53

Почтовый адрес доп.офиса: 650066, Г. КЕМЕРОВО, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОН, ПР. ОКТЯБРЬСКИЙ, ДОМ N 53

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 01.02.2024 представить суду и сторонам все, что не сказано, со ссылками на источники и листы материалов дела, представить проект решения.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Р.В. Силаев

Судья

Н.Н. Погадаев