Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2023 г. N С01-2555/2023 по делу N А72-2002/2023 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Щербатых Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Яковлева Константина Владимировича (г. Ульяновск, ОГРНИП 317732500051418) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.06.2023 г. по делу N А72-2002/2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 по тому же делу

по исковому заявлению акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852) к индивидуальному предпринимателю Яковлеву Константину Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - общество "Сеть телевизионных станций") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к индивидуальному предпринимателю Яковлеву Константину Владимировичу с иском о взыскании компенсации в размере 118 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки персонажей "Коржик", "Карамелька" из аудиовизуального произведения анимационного сериала "Три кота" на основании лицензионного договора N ДСТС-0469/2018 от 20.03.2018 и пункта 3 статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации; компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки "" и "" по свидетельствам Российской Федерации N 707374 и N 707375 (с учетом уточненных исковых требований, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.06.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023, исковые требования удовлетворены частично: с Яковлева К.В. в пользу общества "Сеть телевизионных станций" взыскана компенсация в размере 59 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства и компенсация в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки свидетельствам Российской Федерации N 707374, N 707375. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись c принятыми по делу судебными актами, Яковлев К.В. обратился с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2023 кассационная жалоба Яковлева К.В. оставлена без движения до 20.12.2023 по причине того, что заявителю кассационной жалобы в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины за подачу кассационной жалобы отказано, в то время как документов, подтверждающих факт уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, совместно с кассационной жалобой не представлено.

В Суд по интеллектуальным правам 27.11.2023 во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2023 повторно поступило ходатайство об освобождении подателя кассационной жалобы от уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем Яковлев К.В. в обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины не представил доказательств, подтверждающих невозможность уплаты государственной пошлины в необходимом размере на момент обращения с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам, а также на момент подачи такого ходатайства, в связи с чем суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что Яковлевым К.В. была предпринята попытка исполнения определения от 23.11.2023, суд полагает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 20.01.2024 для совершения заявителем необходимых процессуальных действий.

Суд повторно разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 118, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Яковлева Константина Владимировича без движения до 21.01.2024.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок:

надлежащих доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины или права на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо документально обоснованного ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2555/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Щербатых