Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2023 г. N 306-ЭС18-11180 (3) по делу N А65-17047/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ПАО Национальный банк "ТРАСТ" (далее - банк) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2023 по делу N А65-17047/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Племенной завод кролика" (далее - должник),
по обособленному спору по заявлению банка о признании недействительным договора от 25.05.2002 N 5 между конкурсным управляющим должника и обществом с ограниченной ответственностью "Агротехнология-16", применении последствий недействительности сделки и об отстранении конкурсного управляющего,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2023 г. N 306-ЭС18-11180 (3) по делу N А65-17047/2016
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6065/2023
05.05.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3167/2023
29.11.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16238/2022
14.02.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14128/2021
26.11.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12751/2021
24.02.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19229/20
15.07.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12218/19
03.07.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-48249/19
01.07.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-48236/19
22.04.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4460/19
20.03.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19100/18
27.07.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9825/18
17.05.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32142/18
16.05.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7211/18
25.04.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6179/18
15.03.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30646/18
08.02.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19750/17
27.12.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17931/17
06.08.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17047/16
07.06.2017 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17047/16
18.05.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4846/17
27.04.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4256/17
24.04.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17047/16
17.03.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3909/17
09.01.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17047/16