Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2023 г. N 307-ЭС23-25339(1,2,3) по делу N А56-40951/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2023 г. N 307-ЭС23-25339(1,2,3) по делу N А56-40951/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы Руголя Владимира Андреевича (заинтересованного лица), финансового управляющего Болховитиной Алены Валерьевны, общества с ограниченной ответственностью "Интерправо" (кредитора) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2023, принятое в деле N А56-40951/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) Данилова Сергея Анатольевича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным отчуждения должником в пользу Нечая Александра Ивановича нежилого помещения и 46/2937 доли в праве собственности на земельный участок,

установил:

постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2023 отменены определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2023, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационных жалобах заявители просят отменить постановление окружного суда как незаконное.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.

Суд кассационной инстанции, признав необходимость нового рассмотрения спора для установления не исследованных судом нижестоящей инстанции значимых обстоятельств, действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Руголю Владимиру Андреевичу, финансовому управляющему Болховитиной Алене Валерьевне, обществу с ограниченной ответственностью "Интерправо" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова