Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 октября 2022 г. N Ф08-9643/22 по делу N А53-35268/2019

г. Краснодар

13 октября 2022 г.

Дело N А53-35268/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 6 октября 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 октября 2022 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Мацко Ю.В. и Сороколетовой Н.А., при участии в судебном заседании от должника - Демкина Антона Николаевича (ИНН 615010316414) - Ворониной А.В. (доверенность от 05.10.2022), от публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142) - Лущикова С.С. (доверенность от 14.07.20220, в отсутствие финансового управляющего Мелиховой А.А., иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационные жалобы ПАО "Промсвязьбанк" и Демкина А.Н. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.06.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 по делу N А53-35268/2019, установил следующее.

В рамках дела о банкротстве Демкина А.Н. (далее - должник) должник 21.03.2022 обратился с заявлением об исключении из конкурсной массы с 24.09.2020 денежных средств в размере величины прожиточного минимума на несовершеннолетнюю дочь и совершеннолетнего сына - студента.

Определением от 08.06.2022 из конкурсной массы должника, формируемой за счет средств его дохода, исключены денежные средства в размере величины прожиточного минимума на каждого из детей с 24.09.2020 до даты завершения процедуры реализации имущества.

Постановлением апелляционного суда от 18.07.2022 определение от 08.06.2022 изменено, из конкурсной массы должника, формируемой за счет средств его дохода, исключены денежные средства на содержание лиц, находящихся на его иждивении (совершеннолетнего сына и несовершеннолетнюю дочь) в размере прожиточного минимума для детей, действующего на территории проживания должника, на каждого, ежемесячно, с 21.03.2022.

В кассационной жалобе ПАО Промсвязьбанк (далее - банк) просит отменить судебные акты, ссылаясь на то, что супруга должника является трудоспособной, из конкурсной массы подлежат исключению денежные средства в размере, не превышающем прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка; основания для исключения суммы прожиточного минимума на совершеннолетнего сына - студента очного отделения института, отсутствуют.

В кассационной жалобе должник просит отменить постановление апелляционного суда, ссылаясь на то, что денежные средства подлежат исключению с даты признания его банкротом.

В судебном заседании представители банка и должника повторили доводы, изложенные в жалобах.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационные жалобы не подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, решением от 24.09.2020 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина.

21 марта 2022 года должник обратился с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере величины прожиточного минимума на несовершеннолетнюю дочь - Демкину М.А. и совершеннолетнего сына Демкина Д.А., студента очного отделения института.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 22.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством).

Как установили суды и не оспаривают участвующие в деле лица, Демкин Д.А., 2001 года рождения, является студентом очной формы обучения, факт его трудоустройства материалами дела не подтверждается, доказательства обратного банком не представлены.

На основании статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособными считаются дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 14.04.2022 N 15-П указал, что положения пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, абзаца восьмого части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривают исключение из конкурсной массы гражданина, признанного несостоятельным (банкротом), денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина-должника, в том числе и при отсутствии доказательств неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации. Именно в таком - конституционно-правовом - смысле данные законоположения в системе действующего правового регулирования соответствуют Конституции Российской Федерации, и лишь в таком смысле эти нормы, направленные на защиту прав не только самого гражданина-должника, но и лиц, находящихся на его иждивении, включая несовершеннолетних детей, а равно на обеспечение им нормальных условий существования и гарантий социально-экономических прав, должны пониматься и исполняться всеми правоприменителями.

С учетом изложенного суды обоснованно исключили 100% величины прожиточного минимума на детей должника, принимая также во внимание, что дети находятся на полном его иждивении, поскольку супруга должника не трудоустроена, определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.12.2020 по делу N А53-32255/2020 в отношении нее завершена процедура банкротства.

Апелляционный суд пришел к выводу об исключении денежных средств в размере прожиточного минимума с даты обращения в суд с соответствующим заявлением, поскольку, несмотря на то, что право на обращение с ходатайством об установлении ежемесячных выплат из конкурсной массы возникает у гражданина-должника со дня принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом, гражданские права осуществляются физическими лицами своей волей и в своем интересе, а потому реализация предоставленного законом права осуществляется непосредственно на основании выражения волеизъявления лица, которому соответствующее право принадлежит (пункт 2 статьи 1, статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, как пояснил в судебном заседании суда кассационной инстанции представитель должника, должник при получении дохода по месту работы с даты признания его банкротом не передавал управляющему полученные им в качестве заработной платы денежные средства; указанные обстоятельства подтверждаются отчетами финансового управляющего. Таким образом, с даты признания должника банкротом денежные средства, составляющие прожиточный минимум в отношении должника и его детей фактически в конкурсную массу не поступили, соответственно, основания для их исключения из конкурсной массы должника с даты введения процедуры реализации имущества гражданина отсутствуют.

Основания для отмены постановления апелляционного суда по доводам, изложенным в кассационных жалобах, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 по делу N А53-35268/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

Ю.В. Мацко Н.А. Сороколетова