Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 января 2024 г. N 305-ЭС20-2701 (2) по делу N А40-286599/2019
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Разумова И.В.,
судей Капкаева Д.В. и Корнелюк Е.С., -
рассмотрела в открытом судебном заседании уведомление бывшего конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "МТК" Галаева Михаила Александровича по делу N А40-286599/2019 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ай Ди Эс Навигатор".
В судебном заседании приняли участие представители:
публичного акционерного общества "Банк ВТБ" - Гучков В.И. (по доверенности от 06.06.2022), Лунина Н.А. (по доверенности от 13.02.2023), Михайлов Д.Н. (по доверенности от 30.08.2022);
конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ай Ди Эс Навигатор" - Зербалиев А.Т. (по доверенности от 23.10.2023);
Федеральной налоговой службы - Степанов О.С. (по доверенности от 12.01.2024).
установила:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ай Ди Эс Навигатор" (далее - общество) его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительной операции от 24.09.2019 по перечислению обществом 41 389 994 рублей 40 копеек обществу с ограниченной ответственностью "МТК" (далее - компания) и о применении последствий недействительности данной операции.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2022 заявление удовлетворено: спорная операция признана недействительной, применены последствия ее недействительности в виде взыскания 41 389 994 рублей 40 копеек с компании в пользу общества и восстановления задолженности общества перед компанией в той же сумме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.06.2023 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный кредитор общества - публичное акционерное общество "Банк ВТБ" (далее - банк) - просит указанные судебные акты отменить.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2023 кассационная жалоба передана на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, компания - ответчик по обособленному спору - находится в процедуре конкурсного производства. Ее конкурсным управляющим являлся Галаев М.А.
Арбитражный управляющий Галаев М.А. направил в Верховный Суд Российской Федерации уведомление от 28.12.2023, в котором сообщил, что 15.12.2023 он был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего компанией, новый конкурсный управляющий не утвержден.
Доводы Галаева М.А. подтверждаются определением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2003 по делу N А40-304889/2019. Согласно этому определению рассмотрение вопроса о назначении нового конкурсного управляющего компанией назначено на 26.02.2024.
Таким образом, в настоящее время отсутствует лицо, осуществляющее полномочия руководителя компании (ответчика), что затрудняет возможность обеспечения надлежащего представительства в суде.
При таких обстоятельствах, рассмотрение кассационной жалобы банка следует отложить до разрешения в рамках другого дела вопроса об утверждении конкурсного управляющего компанией (с учетом даты судебного заседания по указанному вопросу и установленного процессуальным законодательством срока на изготовление соответствующего определения в полном объеме).
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
рассмотрение кассационной жалобы публичного акционерного общества "Банк ВТБ" в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отложить на 14 марта 2024 года на 14 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: город Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судья |
Д.В. Капкаев |
Судья |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
При банкротстве компании ее конкурсный управляющий попытался оспорить ее сделку с обществом.
Три инстанции удовлетворили требование. ВС РФ приостановил рассмотрение жалобы на их акты, поданной одним из кредиторов компании.
В данном случае конкурсного управляющего обществом отстранили от исполнения обязанностей без назначения нового. При таких обстоятельствах отсутствует лицо, осуществляющее полномочия руководителя ответчика, что затрудняет возможность надлежащего представительства в суде.
С учетом этого рассмотрение жалобы надо отложить до разрешения в рамках другого дела вопроса об утверждении нового управляющего.
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 января 2024 г. N 305-ЭС20-2701 (2) по делу N А40-286599/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
11.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
30.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47052/2023
30.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45168/2023
16.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
10.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
07.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
23.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
17.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
21.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43607/2023
20.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
12.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
07.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
23.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
21.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
10.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
31.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
18.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41206/2023
12.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38520/2023
12.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38619/2023
11.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37435/2023
27.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24986/2023
22.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24934/2023
22.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22381/2023
22.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24958/2023
14.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19233/2023
08.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
07.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26619/2023
05.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19825/2023
31.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
31.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23658/2023
30.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20917/2023
25.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
19.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22389/2023
18.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22351/2023
17.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20748/2023
23.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
14.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1764/2023
10.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-94610/2022
09.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-94422/2022
21.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
27.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87360/2022
18.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
17.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89001/2022
09.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68632/2022
14.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
07.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
20.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55921/2022
19.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40473/2022
16.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40465/2022
21.09.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-286599/19
15.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47892/2021
06.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27985/2021
03.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29832/2021
13.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32608/2021
29.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34825/2021
29.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27478/2021
25.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
18.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
17.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7825/20
27.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12041/2021
20.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11530/2021
15.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77869/20
15.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10005/2021
15.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6800/2021
15.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10224/2021
15.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10133/2021
15.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77869/20
13.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9621/2021
13.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9532/2021
16.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79120/20
09.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76776/20
17.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80834/19
25.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-286599/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-286599/19