Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю. рассмотрев, по собственной инициативе без вызова сторон, вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2023 по делу N А27-9783/2022,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Госфорд Виктор Анатольевич обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Высоцкой Анастасии Андреевне, согласно которому просил запретить ответчику использовать товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 830719; обязать удалить товарный знак или сходные с ним до степени смешения обозначения с материалов, которыми сопровождается выполнение работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок, Интернет-ресурсов; взыскать компенсацию в размере 3 750 000 рублей, государственную пошлину в размере 31 750 рублей, судебных издержек в размере 56 465 рублей.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее - управление, третье лицо).
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.04.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.0.2023, в удовлетворении исковых требований отказано полностью.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 21.08.2023"
Не согласившись с принятыми по настоящему делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 18.04.2023 и постановление от 21.0.2023, направить дело на новое рассмотрение.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 09.01.2024 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.04.2023 по делу N А27-9783/2023 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023 по тому же делу оставлены без изменения.
На основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение вопроса о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Госфорда Виктора Анатольевича на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.04.2023 по делу N А27-9783/2023 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023 по тому же делу к производству Суда по интеллектуальным правам в порядке взаимозаменяемости судьи Погадаева Н.Н. осуществлялся судьей Пашковой Е.Ю.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в указанном определении, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о необходимости исправления допущенной опечатки, а именно в резолютивной части указанного определения на странице 4 в абзаце пятом ошибочно указано: "Судья Н.Н. Погадаев", тогда как определение вынесено и подписано судьей Пашковой Е.Ю. по взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н.
Поскольку указанная опечатка носит технический характер, обусловленный организационно-техническими ошибками при формировании проекта судебного акта и использованием шаблонов, она в соответствии с вышеприведенной процессуальной нормой подлежит самостоятельному исправлению Судом по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку, допущенную в определение Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2023 по делу N А27-9783/2022 в резолютивной части.
2. Абзац пятый на странице 4 резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2023 по делу N А27-9783/2022 изложить следующей редакции: "Резолютивную часть абзац 5 определения Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2023 по делу N А27-9783/2022 изложить следующей редакции: "Судья Е.Ю. Пашкова".
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца с момента его вынесения.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 января 2024 г. N С01-2470/2023 по делу N А27-9783/2022 "Об исправлении опечатки"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
15.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2470/2023
09.01.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2470/2023
15.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2470/2023
21.08.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4565/2023
18.04.2023 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-9783/2022