Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Захаркиной Е.Ф. рассматривал в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Саммит" (ул. Тверская, д. 22, Москва, 125375, ОГРН 1037739210915) к публичному акционерному обществу "Центр международной торговли" (наб. Краснопресненская, д. 12, Москва, 123610, ОГРН 1027700072234) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 266628 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от акционерного общества "Саммит" - Булгакова Н.В. (по доверенности от 02.06.2023);
от публичного акционерного общества "Центр международной торговли" - Федосеева Н.Е. (по доверенности от 30.12.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Саммит" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Центр международной торговли" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 266628 в отношении части услуг 41-го класса "информация по вопросам отдыха; информация по вопросам развлечений; организация и проведение конгрессов; организация и проведение конференций; организация и проведение семинаров; организация и проведение симпозиумов" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
В предварительном судебном заседании суд предложил истцу представить дополнительное письменное обоснование и доказательства заинтересованности в отношении услуги 41-го класса МКТУ "информация по вопросам развлечений".
Ответчику указано на необходимость представления отзыва.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что оно не может быть проведено в том числе в связи с необходимостью представления стороной дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 05.02.2024 на 16:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 декабря 2023 г. по делу N СИП-1100/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1100/2023
05.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1100/2023
28.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1100/2023
20.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1100/2023
25.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1100/2023