Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 декабря 2023 г. N С01-2911/2023 по делу N А83-6696/2023 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Пашковой Е.Ю.), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Абсаитовой Айше Шамратовны (Республика Крым, ОГРНИП 315910200184161) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 06.07.2023 по делу N А83-6696/2023 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023 по тому же делу

по иску иностранного лица IMC Toys, SOCIEDAD ANONIMA (08224, Calle Pare Llaurador, 172, Terrassa - Barcelona Spain) к индивидуальному предпринимателю Абсаитовой Айше Шамратовне о защите исключительных прав на произведения изобразительного искусства и товарный знак

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо IMC Toys, SOCIEDAD ANONIMA обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к индивидуальному предпринимателю Абсаитовой Айше Шамратовне о взыскании 70 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав, в том числе 60 000 рублей - за нарушение исключительных прав произведения изобразительного искусства (рисунки) "Леди (LADY)", "Дотти (DOTTY)", "Кони (CONEY)", "Лала (LALA)", "Леа (LEA)", "Нала (N ALA)"; 10 000 рублей - за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 727417.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 06.07.2023, оставленного без изменений постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами суда первой и апелляционной инстанции, Абсаитова А.Ш. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней документами, суд усматривает основания для оставления ее без движения ввиду следующего.

По правилам части 6 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 этой статьи, то есть нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

К кассационной жалобе приложена доверенность от 29.05.2023, в соответствии с которой Абсаитова А.Ш. доверяет представление своих интересов Рудневу Денису Викторовичу.

Вместе с тем данная доверенность, вопреки требованиям частей 6 и 7 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не скреплена печатью предпринимателя либо не удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Руднева Д.В. на представление интересов Абсаитовой А.Ш. в суде (пункт 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Абсаитовой Айше Шамратовны от 08.12.2023 N 711/23 оставить без движения до 29 января 2024 года.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2911/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Пашковой Е.Ю.

Судья

Р.В. Силаев