Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2024 г. по делу N СИП-932/2023 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Погадаева Н.Н.;

судей: Борисовой Ю.В., Булгакова Д.А.;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Инхереевым А.Б. -

рассматривал в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МОБИЛЬНЫЙ ОЦЕНЩИК" (109147, Москва, Марксистская ул., д. 34, к. 10, этаж А 1, пом. 1 ком. 49,55, ОГРН 1077847398419) к обществу с ограниченной ответственностью "КОРПОРАТФИНАНС" (127473, Москва, Краснопролетарская ул., д. 16, стр. 1, этаж 3, пом. 2, к. 24 (ч).35, ОГРН 1157746014711) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания "Мобильный оценщик" по свидетельству Российской Федерации N 704311 в отношении услуг 35-го, 36-го, 42-го, 45-го классов Международной классификации товаров и услуг вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "МОБИЛЬНЫЙ ОЦЕНЩИК" - Михайлов А.В. (по доверенности от 25.08.2023);

от общества с ограниченной ответственностью "КОРПОРАТФИНАНС" - Рожкова Л.Д. (по доверенности от 02.10.2023).

Федеральная служба по интеллектуальной собственности в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МОБИЛЬНЫЙ ОЦЕНЩИК" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КОРПОРАТФИНАНС" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания "Мобильный оценщик" по свидетельству Российской Федерации N 704311 в отношении услуг 35-го, 36-го, 42-го, 45-го классов Международной классификации товаров и услуг вследствие его неиспользования (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Представленные в судебном заседании информацию о видах деятельности истца, скриншоты программного обеспечения, визитка приобщены к материалам судебного дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав заявление об уточнении исковых требований, представленное непосредственно в судебном заседании, судом отмечено, что истец неверно уточнил исковые требования, поскольку рубрики, в отношении которых последний просит прекратить правовую охрану, отсутствуют в свидетельстве спорного товарного знака, соответственно не может быть принято судом.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что представленное заявление об уточнении исковых требований не соответствует сведениям о регистрации спорного товарного знака, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 30 января 2024 года 12 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

2. Истцу предлагается рассмотреть вопрос об уточнении в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленных требований и направить соответствующий документ суду и лицам, участвующим в деле, в срок до 26.01.2024.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков