Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления иностранного лица - компании Gulbahar Tobacco Internatioanal FZE (P.O. Box: 0448, P/A, N 13, Jebel Ali Free Zone, Dubai-UAE) к закрытому акционерному обществу "Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана "МИР" (140002, Московская область, Люберцы, Октябрьский проспект, дом 112, помещение 23, ОГРН: 1037700075115) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 742979 в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо - компания Gulbahar Tobacco Internatioanal FZE обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана "МИР" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 742979 в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2023 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных пунктами 1, 3, 5, 7 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.08.2023 срок оставления искового заявления без движения продлен на основании мотивированного ходатайства истца.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2023 срок оставления искового заявления без движения продлен на основании мотивированного ходатайства истца.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2023 срок оставления искового заявления продлен на основании мотивированного ходатайства.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2023 срок оставления искового заявления продлен на основании мотивированного ходатайства.
От истца вновь поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения с целью устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления, ввиду невозможности их устранения в установленный срок. Данное ходатайство мотивировано тем, что истцом предпринимаются меры по переводу торговых выписок, а также доказательств заинтересованности на русский язык, также к ходатайству приложены договор поставки от 05.11.2019 N 23, договор поставки от 26.07.2023 N 01/2023-72, договор поставки от 24.05.2023 N 01/2023-59, договор поставки от 24.05.2023 N 01/2023-57 в качестве подтверждения поставок товаров 32-го класса МКТУ на территорию Российской Федерации.
С учетом содержащихся в ходатайстве истца аргументов Суд приходит к выводу о наличии уважительной причины для продления срока оставления искового заявления без движения.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 этого Кодекса.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок влечет возвращение искового заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления искового заявления иностранного лица - компании Gulbahar Tobacco Internatioanal FZE без движения до 12 февраля 2024 года.
Предложить иностранному лицу - компании Gulbahar Tobacco Internatioanal FZE устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2024 г. по делу N СИП-698/2023 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-698/2023
11.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-698/2023
01.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-698/2023
30.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-698/2023
29.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-698/2023
27.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-698/2023