Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 1998 г. N КГ-А40/2756-98 (извлечение) Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки, снизив размер последней в соответствии с последствиями нарушенных обязательств

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 ноября 1998 г. N КГ-А40/2756-98
(извлечение)

Акционерный коммерческий банк "СБС-АГРО" (АКБ "СБС-АГРО") обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Курскнефтепродукт" (ОАО "Курскнефтепродукт") о взыскании 10.000.000 руб. невозвращенного кредита, 950.232 руб. процентов за пользование кредитом, 17.600.000 руб. неустойки в связи с нарушением сроков возврата суммы кредита и 3.192.235 руб. неустойки в связи с просрочкой уплаты процентов за пользование кредитом.

Решением арбитражного суда от 18.08.98 исковые требования АКБ "СБС-АГРО" удовлетворены частично: в его пользу с ОАО "Курскнефтепродукт" взыскано 10.000.000 руб. задолженности по кредиту 950.232 руб. процентов за пользование кредитом и 10.000.000 руб. неустойки. Сумма, подлежащей взысканию неустойки, снижена, судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

На данное решение ответчиком подана кассационная жалоба, в которой он просит судебный акт отменить, в связи с нарушением судом при его принятии норм процессуального права и неправильным применением норм материального права.

В обоснование жалобы ответчик указал на нарушение судам ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В решении суда отсутствуют выводы по всем заявленным истцом требованиям.

Неправильно, по мнению ответчика, применены судом ст.ст. 809 и 330 Гражданского кодекса РФ. В нарушение требования указанных норм судом признаны правомерными требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Необоснованно, считает ответчик, снижение суммы неустойки до суммы долга по кредиту. По его мнению, размер неустойки должен быть снижен до размера, подлежащих уплате, в соответствии с кредитным договором, процентов за пользование кредитом, что позволит возместить банку убытки, понесенные в связи с невозвратом кредита.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал кассационную жалобу, по изложенным в ней доводам. Давая объяснения суду, представитель заявителя уточнил, что обжалует решение в части взыскания с него неустойки.

Представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы и просил отставить решение суда без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.

Изучив материалы дел, выслушав объяснения представителей сторон и проверив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Между АКБ "СБС-АГРО" и ОАО "Курскнефтепродукт" 22.04.97 заключен кредитный договор N 60-К, по которому банк обязался предоставить ОАО "Курскнефтепродукт" кредит в размере 10.000.000 руб. сроком погашения до 25.12.97 с уплатой банку 42% годовых за пользование кредитом. Дополнительным соглашением сторон от 01.07.97 к кредитному договору размер процентов, подлежащих уплате за пользование кредитом, снижен до 34% годовых.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В установленный договором срок сумма кредита ОАО "Курскнефтепродукт" не была возвращена, в связи с чем суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с него задолженности по кредиту и неуплаченных за пользование им проценты.

С решением суда в части взыскания с ОАО "Курскнефтепродукт" 10.000.000 руб. неустойки кассационная инстанция не может согласиться в связи со следующим.

Из искового заявления следует, что требования истца о взыскании с ответчика санкций за неисполнение кредитного договора состоят из неустойки в сумме 17.600.000 руб. за несвоевременный возврат суммы кредита и неустойки в сумме 3.193.225 руб. за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

В нарушение требования ст. 127 АПК РФ решение суда не содержит выводов по каждому из этих требований.

Обязательство по возврату кредита является денежным обязательством. Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" проценты, предусмотренные ст. 395 Кодекса, подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими средствами, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из этого, проценты в сумме 3.193.225 руб., начисленные истцом в соответствии с п. 5.2 кредитного договора на сумму неуплаченных ответчиком процентов за пользование кредитом, взысканию не подлежат. В удовлетворении иска в этой части должно было быть отказано.

П. 5.2 кредитного договора предусмотрено взыскание с должника при просрочке возврата суммы кредита неустойки в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Учитывая компенсационный характер указанных процентов, и явную несоразмерность их размера; установленного договором, последствием нарушения обязательств кассационная, инстанция считает необходимым на оснований ст. 333 ГК РФ снизить их размер до среднего размера процентных ставок рефинансирования (57%) установленных Центральным банком РФ в период просрочки возврата кредита.

С учетом этого, неустойка за нарушение сроков возврата кредита подлежит взысканию в сумме 3.000.000 руб.

В связи с изложенным решение от 18.08.98 подлежит изменению.

При подаче кассационной жалобы ОАО "Курскнефтепродукт" была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. В связи с частичным удовлетворением жалобы и на основании ст.ст. 91 и 95 АПК РФ с него подлежит взысканию госпошлина в сумме 15.685 руб.

Госпошлина по кассационной жалобе в сумме 4.100 руб. подлежит взысканию в бюджет с АКБ "СБС-АГРО".

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.98 по делу N А40-22164/98-7-297 изменить.

Взыскать с ОАО "Курскнефтепродукт" в пользу АКБ "СБС-АГРО" 10.000.000 руб. задолженности по кредиту, 950.232 руб. процентов за пользование кредитом и 3.000.000 руб. неустойки за невозврат кредита.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО "Курскнефтепродукт" в доход федерального бюджета 15.685 руб. госпошлины по кассационной жалобе.

Взыскать с АКБ "СБС-АГРО" в доход федерального бюджета 4.190 руб. госпошлины по кассационной жалобе.