Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2024 г. N 308-ЭС23-27426 по делу N А32-4695/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чикен Юг" (далее - компания)
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.02.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.10.2023 по делу N А32-4695/2021,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Поповой С.М. (далее - предприниматель) и компании о привлечении к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам ООО "Гурман С" (далее - должник) по уплате обязательных платежей, налогов и сборов в сумме 7 947 235,98 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Амрест" (в данное время - ООО "Майрест") и должник.
Обжалуемыми судебными актами заявленные требования удовлетворены; распределены расходы по уплате государственной пошлины. Суды исходили из того, что невозможность полного погашения требований управления вызвана действиями контролирующих должника лиц: предпринимателя и компании.
В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2024 г. N 308-ЭС23-27426 по делу N А32-4695/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7042/2023
26.04.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4613/2023
06.02.2023 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-4695/2021
28.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10210/2022
22.07.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11491/2022