Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2024 г. N 306-ЭС22-10690 по делу N А72-9137/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2024 г. N 306-ЭС22-10690 по делу N А72-9137/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Исякова Андрея Николаевича, финансового управляющего имуществом Шушарина Александра Николаевича

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.04.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2023

по делу N А72-9137/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания" (далее - должник),

установил:

определением суда от 17.04.2023 частично удовлетворены требования конкурсного управляющего должником. Признаны недействительными оплаты, произведенные должником в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сталкер" (далее - общество "Сталкер") с 15.06.2016 по 13.08.2018; признаны недействительными оплаты, произведенные должником за общество "Сталкер" в пользу третьих лиц с 26.02.2018 по 19.09.2018; применены последствия недействительности сделок: с общества "Сталкер" в пользу должника взыскано 70 089 811,88 руб. Восстановлена задолженность должника перед обществом "Сталкер" в размере 46 400 000 руб. В удовлетворении остальной части требований конкурсного управляющего отказано.

Постановлением апелляционного суда от 22.06.2023, оставленным без изменения постановлением суда округа от 27.09.2023, определение суда первой инстанции от 17.04.2023 изменено в части применения последствий недействительности сделок, из резолютивной части определения исключено указание на применение последствий недействительности в виде восстановления задолженности должника перед обществом "Сталкер" в сумме 46 400 000 руб. В остальной части определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов