Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, C.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,
рассмотрев вопрос о возможности принятия обращения гражданки С.В. Любимовой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2023 года N 1906-О гражданке С.В. Любимовой было отказано в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение ее конституционных прав рядом статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
В своем обращении (поименованном как заявление) С.В. Любимова утверждает, что в названном Определении неточно и неполно сформулированы ее требования, в связи с чем просит Конституционный Суд Российской Федерации принять по вопросу о допустимости ее жалобы дополнительное решение с применением аналогии закона.
2. Изложение в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2023 года N 1906-О доводов заявительницы в редакции, отличающейся от дословных формулировок, приведенных в жалобе, не привело к искажению ее позиции и не является неточностью, требующей принятия иного решения.
Кроме того, разрешение вопроса о соответствии обращения требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" осуществляется Конституционным Судом Российской Федерации в процедуре предварительного рассмотрения обращений и на данной стадии конституционного судопроизводства не принимается решение по существу поставленных в обращении вопросов, а проверяется, относится ли разрешение данных вопросов к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации и является ли обращение допустимым в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". При этом в силу части третьей статьи 74 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации при принятии решения не связан основаниями и доводами, изложенными в обращении.
Настаивая на вынесении дополнительного решения по требованиям, которые, по ее мнению, не были предметом рассмотрения Конституционным Судом Российской Федерации, С.В. Любимова, по существу, выражает несогласие с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2023 года N 1906-О, предлагая тем самым сделать иной - по сравнению со сформулированным в этом решении - вывод относительно вопроса о допустимости жалобы. Между тем согласно статье 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданки Любимовой Светланы Валентиновны.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель |
В.Д. Зорькин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2023 г. N 3507-О "Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданки Любимовой Светланы Валентиновны"
Опубликование:
сайт Конституционного Суда РФ (ksrf.ru)
-