Приложение Г (справочное). Пример установления функциональных зон поддержки системы управления ледовой обстановкой

Приложение Г
(справочное)

Пример установления функциональных зон поддержки системы управления ледовой обстановкой

Г.1 В данном приложении рассмотрен модельный пример установки зон УЛО для плавучей платформы типа "морской плавучий нефтегазовый комплекс (ПНК) ^* (следует отметить, что в ГОСТ Р 55311-2012 (статья 20) в аналогичном смысле используется термин "технологическое судно"). Взаимное расположение и названия зон показаны на рисунке В.1. Зоны, в общем случае, имеют форму колец с центром в точке расположения защищаемого объекта и характеризуются внешним и внутренним радиусами.

Г.2 С учетом сложившейся практики вокруг защищаемого объекта рекомендуется вводить специальную зону безопасности по льду в форме круга радиусом R _б порядка 0,5 км (или 1/4 морской мили). Размер всех остальных зон УЛО отсчитывают от внешней границы зоны безопасности по льду, таким образом, основное назначение этой зоны - предоставление дополнительного резерва при выполнении мероприятий УЛО.

Примечание - В рассматриваемом примере указанное значение соответствует границе зоны безопасности, которую устанавливают вокруг искусственных островов, установок, сооружений на континентальном шельфе согласно федеральному закону [4] (статья 16). При проектировании системы УЛО размер зоны 1 может устанавливаться равным другому значению.

Г.3 Действия в рамках системы УЛО в случае появления ОЛО в пределах зоны безопасности по льду при условии, что плавучий защищаемый объект не покинул точку эксплуатации или не завершена эвакуация персонала со стационарного объекта, определяют в документе "План УЛО". Фактически такая ситуация может быть приравнена к наступлению аварийного события. В таком случае должен быть инициирован запуск соответствующих процедур обеспечения безопасности в соответствии с положениями правил безопасности [29].

Г.4 В целях удобства в рассматриваемом примере введена условная нумерация рекомендуемых зон УЛО (в порядке убывания внешнего радиуса; см. рисунок В.1):

- зона общего наблюдения (зона 6);

- зона оценки возможных угроз (зона 5);

- зона мероприятий по устранению угрозы (зона 4);

- зона непосредственной угрозы (или зона планового отсоединения) (зона 3);

- зона аварийного отсоединения (зона 2);

- зона безопасности по льду (зона 1).

Величины R ₁, ..., R ₆ обозначают внешние радиусы соответствующих зон УЛО.

Примечание - В рассматриваемом примере величину R _б не учитывают при назначении границ зон 4, 5 и 6 в силу малого вклада в значение их радиуса.

Г.5 Для вычислений размеров зон УЛО в приводимом примере используют номинальное значение среднесуточной скорости дрейфа ОЛО V _н = 0,2 м/с.

Г.6 Зона 6 (зона общего наблюдения) на стадии проектирования системы УЛО характеризуется внутренним R ₅ и внешним R ₆ радиусами, которые рассчитывают по формуле (R измеряется в км):

R=3,6·T _д·V _н,

(Г.1)

где V _н - номинальное значение скорости дрейфа ОЛО, м/с [при этом с учетом требования консервативности при проектировании системы УЛО выбирают максимум для ОЛО различных типов (айсберг, торос, ледяное поле с экстремальной толщиной ровного льда и т.п.), которые могут наблюдаться на рассматриваемой акватории];

T _д - время достижения, ч [для R ₅ значение T _д назначают из критерия необходимости возможной мобилизации дополнительных судов поддержки; как правило, принимают значение T _д = 3  24 ч = 72 ч (3 сут); для расчета R ₆, как правило, принимают 3  24 < T _д  7  24 (т.е. от 3 до 7 сут) - в зависимости от особенностей ледового режима, целесообразности и возможности мониторинга на большем удалении, мощности доступного флота УЛО и выбранных критериев ОЛО (чем выше ожидаемая частота случаев идентификации опасных ледяных образований, тем в общем случае больше значение T _д].

Например, для T _д = 3 и 7 сут получаем соответственно R ₆ = 120 км и R ₅ = 52 км.

Примечание - В морской практике сохраняется традиция измерять расстояния в морских милях, а скорость движения - в узлах. Поэтому при расчетах расстояний в рамках системы УЛО следует быть внимательным при использовании смешанных единиц измерений.

Г.7 Зона 5 (зона оценки) предназначена для оценки ледовых угроз. Здесь уточняют параметры ОЛО, проводят их ранжирование по степени угрозы, выполняют подготовку, при необходимости, к мероприятиям по активному воздействию на идентифицированные ОЛО.

Г.8 Внешний радиус зоны 5 равен внутреннему радиусу зоны 6, а внутренний радиус равен внешнему радиусу зоны 4. В общем случае значение R ₄ может быть оценено по формуле (Г.1) при T _д = 24 ч = 1 сут. Для рассматриваемого модельного примера справедлива оценка R ₄ = 17 км.

Г.9 Зона 4 (зона мероприятий по устранению угрозы) по форме представляет собой криволинейную трапецию, боковые стороны которой являются границами коридора опасного дрейфа льда. Предполагается, что при достижении ОЛО внутренней границы зоны 4 и его перехода в зону 3 (например, при неудачных попытках реализации мероприятий УЛО по активному воздействию на ОЛО в пределах зоны 4) в системе УЛО должно быть выдано тревожное оповещение, предписывающее начало реализации процедур по прерыванию технологических процессов на защищаемом объекте и подготовке к отсоединению или эвакуации персонала в безопасное место в плановом режиме.

Г.10 Внутренний радиус зоны 4 равен внешнему радиусу R ₃, км, зоны 3 (зона непосредственной угрозы), значение которого рассчитывают по формуле

R ₃=3,6·T _п·V _н+R _б,

(Г.2)

где T _п - плановое время, ч.

Например, для ПБУ плановое время составляет порядка 6 ч. Предполагается, что в течение этого времени прекращение технологических операций, включая бурение, поднятие якорей и отсоединение, может быть осуществлено даже в неблагоприятных погодных условиях - в случае необходимости, при поддержке судов флота УЛО.

Для рассматриваемого модельного примера справедлива оценка R ₃ = 4,8  5 км.

Г.11 Зона 2 (зона аварийного отсоединения) предназначена для осуществления отсоединения в аварийном режиме, что может потребоваться при позднем обнаружении критически опасного ледяного образования или при неудачной попытке выполнить отсоединение в плановом режиме. Ее радиус R ₂, км, при проектировании системы УЛО рассчитывают по формуле

R ₂=3,6·T _о.а·V _н+R _б,

(Г.3)

где T _о.а - время, ч, необходимое для отсоединения ПНК в аварийном режиме. Значение данной величины должно быть определено в проектной документации на ПНК. Согласно доступным оценкам, предварительно можно принять T _о.а = 0,5 ч (с учетом времени на плановое глушение скважин, запуск двигателей и др.).

Для рассматриваемого модельного примера справедлива оценка R ₂ = 0,86  1 км.

Г.12 При расчете проектных значений радиусов зон 2 и 3 целесообразным с точки зрения консервативного подхода может оказаться использование в качестве величины V _н значений, превышающих среднюю скорость дрейфа льда. Например, это может быть значение или - значение скорости дрейфа ОЛО, возможное один раз в 10 или 100 лет соответственно. Для рассматриваемого модельного примера, например для V _н = 0,5 м/с, справедлива оценка R ₂ = 1,4 км и R ₃ = 11 км.

Г.13 В таблице Г.1 в сопоставительном формате приведены размеры зон УЛО для двух характерных значений скорости дрейфа льда.

Таблица Г.1 - Возможный диапазон проектных и оперативных размеров зон УЛО для плавучей морской платформы, км (модельный пример)

Номер зоны	Наименование зоны	Радиус зоны
		внутренний	внешний	внутренний	внешний
		V н = 0,2 м/с		V н = 0,5 м/с
6	Зона общего наблюдения	52	120	130	300
5	Зона оценки возможных угроз	17	52	43	130
4	Зона мероприятий по устранению угрозы	5	17	11	43
3	Зона непосредственной угрозы (зона планового отсоединения)	1	5	1,4	11
2	Зона аварийного отсоединения	0,5	1	0,5	1,4
1	Зона безопасности по льду	-	0,5	-	0,5

Г.14 В процессе реализации мероприятий УЛО следует использовать актуальные значения скорости дрейфа ОЛО, поэтому размеры оперативных зон УЛО, во-первых, отличаются от размеров проектных зон УЛО, а во-вторых, изменяются с течением времени.

------------------------------

^*_{Термин определен в [28], часть 1, пункт 1.2.1.}

------------------------------