Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 1998 г. N КА-А40/2862-98 (извлечение) Суд отказал в иске о взыскании с кредитной организации пени за задержку перечисления страховых взносов, указав, что ответчик не является ни банком, обслуживающим счет плательщика, ни банком, обслуживающим счет отделения пенсионного фонда, договорные отношения на расчетно-кассовое обслуживание между ним и отделением пенсионного фонда РФ прекращены

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 ноября 1998 г. N КА-А40/2862-98
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.98, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 21.09.98, с Республиканского Социального Коммерческого банка в пользу Отделения пенсионного фонда РФ по г. Москве взыскано 251.021 руб.

Обосновывая, этот вывод, судебные инстанции сославшись на то, что по вине ответчика произошла задержка перечисления страховых взносов в пенсионный фонд РФ, в связи с чем ответчик обязан нести ответственность в виде начисления пени в размере 1% от суммы страховых взносов за каждый день просрочки.

При разрешении спора суд применил п. 6 "Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в пенсионный фонд РФ", утвержденный постановлением Верховного Совета РФ 27.12.91 N 2122-1, ст. 15 ФЗ "Об основах налоговой системы в РФ".

В кассационной жалобе Республиканский Социальный Коммерческий банк просит об отмене судебных актов, указывая, что они вынесены с неправильным применением норм материального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителей истца, возражавших против ее удовлетворения, кассационная инстанция находит решение и постановление суда подлежащими отмене, как вынесенные с нарушением норм материального права.

В соответствии с п. 31 Инструкции "О порядке уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ" утвержденным постановлением правления пенсионного фонда РФ от 11.11.94 N 258 штрафные санкции применяются в соответствии с п. 6 "Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в пенсионный фонд РФ", либо к Банку, обслуживающему плательщика страховых взносов (несвоевременное перечисление), либо к Банку, обслуживающему счет Отделения пенсионного фонда (несвоевременное зачисление).

При разрешении спора судом было установлено, что ответчик не является ни Банком, обслуживающим счет плательщика, ни Банком, обслуживающим счет Отделения пенсионного фонда, с 14.09.95 были прекращены договорные отношения на расчетно-кассовое обслуживание между Банком и Отделением пенсионного фонда РФ по г. Москве.

При таких обстоятельствах у суда не было оснований для применения к ответчику ответственности за несвоевременное зачисление страховых взносов.

Поскольку судом неправильно были применены нормы материального права, судебные акты подлежат отмене.

Собирание каких-либо новых доказательств не требуется, поэтому кассационная инстанция считает необходимым вынести новое решение об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.98 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 21.09.98 отменить.

В иске Отделения пенсионного фонда РФ по г. Москве к Республиканскому Социальному Коммерческому банку о взыскании 251.021 руб. отказать.

Возвратить из федерального бюджета Республиканскому Социальному Коммерческому банку расходы по уплате госпошлины в размере 6.620 руб.