Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2024 г. N 302-ЭС23-19827 по делу N А69-1850/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Куцеваловой Екатерины Юрьевны (далее - предприниматель) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы веб-конференции (онлайн-заседание),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СТ-ТБО" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2023 по делу Арбитражного суда Республики Тыва N А69-1850/2021.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2023 кассационная жалоба вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23 января 2024 года на 14 часов 00 минут.
В Верховный Суд Российской Федерации 19.01.2024 через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступило ходатайство предпринимателя об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы веб-конференции (онлайн-заседание).
В силу части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица (далее - АПК РФ), участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Согласно части 2 статьи 153.2 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Поскольку предусмотренные частью 2 статьи 153.2 АПК РФ основания отсутствуют, ходатайство предпринимателя об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.2, 184 и 185 АПК РФ, судья
определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Куцеваловой Екатерины Юрьевны об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы веб-конференции, назначенном на 23 января 2024 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5), удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Попов В.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2024 г. N 302-ЭС23-19827 по делу N А69-1850/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
21.07.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3375/2023
25.04.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1729/2023
26.10.2022 Решение Арбитражного суда Республики Тыва N А69-1850/2021
11.10.2022 Решение Арбитражного суда Республики Тыва N А69-1850/2021
04.07.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2715/2022
06.04.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1064/2022
25.01.2022 Решение Арбитражного суда Республики Тыва N А69-1850/2021