Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 ноября 1998 г. N КА-А40/2900-98
(извлечение)
Определением арбитражного суда г. Москвы от 16 сентября 1998 года отказано гражданину-предпринимателю Парфиненко М.Б. в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда г. Москвы от 1 апреля 1998 года.
На данное определение ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.
Проверив материалы дела, выслушав заявителя кассационной жалобы, поддержавшего свои требования, представителя налоговой инспекции, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.
Отказывая в удовлетворении восстановления срока на подачу апелляционной жалобы, суд исходил из того, что срок на подачу апелляционной жалобы заявителем был пропущен без уважительной причины.
Суд указал, что обжалуемое решение было принято 1 апреля 1998 года.
С апелляционной жалобой ответчик в суд обратился только 14 сентября 1998 года. Каких-либо доказательств об уважительных причинах пропуска срока ответчиком не было приведено.
При таких обстоятельствах суд обоснованно отклонил ходатайство ответчика.
Утверждение в жалобе о том, что суд обязан был учесть внесенные изменения Конституционного суда РФ в ст. 7 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", являются несостоятельными, т.к. данные изменения Закона не могут быть признаны основанием для признания пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, совершенной по уважительной причине.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177, 179 АПК РФ, суд постановил:
определение арбитражного суда г. Москвы от 16 сентября 1998 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 1998 г. N КА-А40/2900-98 (извлечение)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании