Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2024 г. N 304-ЭС21-9960(8) по делу N А67-1997/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2024 г. N 304-ЭС21-9960(8) по делу N А67-1997/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Хайкис Елены Владимировны (должника) на определение Арбитражного суда Томской области от 14.07.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2023, принятые в деле N А67-1997/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда Томской области от 14.07.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2023, процедура реализации имущества гражданина завершена, Хайкис Е.В. не освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В кассационной жалобе Хайкис Е.В. просит об отмене судебных актов в части неосвобождения ее от исполнения обязательства, ссылаясь на несоответствие вывода судов о ее недобросовестности обстоятельствам спора.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В исследованных обстоятельствах возникновения и исполнения обязательств перед кредиторами суды установили действия должника, не допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождения от его исполнения.

Иная оценка должником своих действий не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Хайкис Елене Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова