Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 января 2024 г. N С01-2877/2023 по делу N СИП-170/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с кассационной жалобой федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный медицинский исследовательский центр гематологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации (пр. Новый Зыковский, д. 4, Москва, 125167, ОГРН 1027739419014) на решение Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2023 по делу N СИП-170/2023

по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный медицинский исследовательский центр гематологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации к Департаменту государственного и муниципального имущества города Москвы (1-й Красногвардейский пр., д. 21, стр. 1, Москва, 123112, ОГРН 1037739510423) об оспаривании патентов Российской Федерации в части указания патентообладателя, об установлении патентообладателя

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Департамента инвестиционной и промышленной политики города Москвы (1-й Красногвардейский пр., д. 21, стр. 1, Москва, 123112, ОГРН 1037710086457),

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр гематологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБУ "НМИЦ гематологии") обратилось в Суд по интеллектуальным правам к Департаменту государственного и муниципального имущества города Москвы (далее - ДГИ Москвы) об установлении патентообладателя со следующими требованиями, уточненными в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

"1. Признать недействительным частично в части указания ГУП МНКЦ "Интермедбиофизхим" одним из патентообладателей патента Российской Федерации на изобретение N 2454247 "Способ профилактики острой реакции трансплантата против хозяина после трансплантации аллогенного костного мозга", и патента Российской Федерации на изобретение N 2421217 "Способ дифференцированного лечения диффузных В-крупноклеточных лимфосарком лимфоидных органов взрослых.

2. Выдать взамен частично аннулированного патента на изобретение N 2421217 "Способ дифференцированного лечения диффузных В-крупноклеточных лимфосарком лимфоидных органов взрослых", новый патент (патента с новым регистрационным номером) с указанием в нем в качестве патентообладателя ФГБУ "НМИЦ гематологии" Минздрава России.

3. Выдать взамен частично аннулированного патента на изобретение N 2454247 "Способ профилактики острой реакции трансплантата против хозяина после трансплантации аллогенного костного мозга" нового патента (патента с новым регистрационным номером) с указанием в нем в качестве патентообладателей ФГБУ "НМИЦ гематологии" Минздрава России и Общество с ограниченной ответственностью "Гематолог" (ООО "Гематолог").

4. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) выдать новые патентные грамоты (с новым регистрационными номерами) на патент на изобретение N 2454247 и на патент на изобретение N 2421217 исходя из принятия судом решения о признании лиц в качестве патентообладателей и внести соответствующие изменения в Государственный реестр изобретений РФ.".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Роспатент, Департамент инвестиционной и промышленной политики города Москвы (далее - ДИП Москвы).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2023 требования ФГБУ "НМИЦ гематологии" оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФГБУ "НМИЦ гематологии" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2023 кассационная жалоба оставлена без движения сроком до 26.01.2024 в связи с тем, что к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку 15.01.2024 в суд поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, она подлежит принятию к производству на основании пункта 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный медицинский исследовательский центр гематологии" Министерства здравоохранения Российской Федерации принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 1 апреля 2024 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.

1. Департаменту государственного и муниципального имущества города Москвы, Федеральной службе по интеллектуальной собственности и Департаменту инвестиционной и промышленной политики города Москвы предлагается представить в срок до 20 марта 2024 года мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2877/2023.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова