Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2024 г. N С01-2239/2023 по делу N А57-20084/2022 "О принятии жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с жалобой индивидуального предпринимателя Султанова Эльчина Сейрана оглы (г. Саратов, ОГРНИП 308645414100010) на определение Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2023 о возвращении кассационной жалобы по делу N А57-20084/2022

по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (ул. Большая Бронная, д. 6А, стр. 1, Москва, 123104, ОГРН 1027739102654) и общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (Звенигородское шоссе, д. 9/27, стр. 1, Москва, 123022, ОГРН 1087799012707) к индивидуальному предпринимателю Султанову Эльчину Сейрану оглы о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объекты авторских и смежных прав, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (далее - общество РАО) и общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (далее - общество ВОИС") обратились в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Султанову Эльчину Сейрану оглы (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав объекты авторских и смежных прав в размере 175 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2023 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу общества РАО взыскана компенсация в размере 50 000 рублей; с ответчика в пользу общества ВОИС взыскана компенсация в размере 40 000 рублей.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2023 изменено частично: с ответчика в пользу общества ВОИС взыскана компенсация в размере 60 000 рублей.

Ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.10.2023 кассационная жалоба оставлена без движения до 16.11.2023, поскольку подана с нарушением пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2023 кассационная жалоба возвращена на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судом кассационной инстанции определением, Султанова Э.С. обратилась с жалобой в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2023 жалоба оставлена без движения по причине не соблюдения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через систему "Мой арбитр" 23.01.2024 от предпринимателя поступили документы, исключающие обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Ввиду устранения допущенных нарушений жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу индивидуального предпринимателя Султанова Эльчина Сейрана оглы принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 1 февраля 2024 года мотивированный отзыв на жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

4. Жалоба подлежит рассмотрению без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции, а также могут заявить соответствующее ходатайство.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2239/2023.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова