Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2024 г. по делу N СИП-950/2023 "О принятии отказа от иска и о прекращении производства по делу"

Судья по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Борзило Е.Ю., Пашковой Е.Ю.;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановым А.А. -

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску иностранного лица Google LLC (1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View CA 94043, US) к обществу с ограниченной ответственностью "Митс Системс" (пр. Богатырский, д. 59, корп. 3, кв. 88, Санкт-Петербург, Ленинградская область, 197082, ОГРН 1187847362449) и индивидуальному предпринимателю Войтовой Марии Владимировне (Санкт-Петербург, ОГРНИП 316784700342492) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 684357 вследствие его неиспользования,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200.

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица Google LLC - Родионов В.И. (по доверенности от 16.08.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "Митс Системс" - генеральный директор Войтов Р.И. (протокол общего собрания участников N 1);

от индивидуального предпринимателя Войтовой Марии Владимировны - Войтов Р.И. (по доверенности от 15.12.2023 N 2-ю).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Google LLC (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Митс Системс" (далее - общество) и индивидуальному предпринимателю Войтовой Марии Владимировны о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 684357 в отношении всех товаров и услуг 9, 36, 41 и 45-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании 15.01.2024 приняли участие представители истца и ответчиков.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству от Роспатента поступил отзыв на иск, в котором тот сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В предварительном судебном заседании 15.01.2024 истец заявил отказ от иска, представитель ответчиков не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

С согласия представителей сторон суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу. Одновременно в судебном заседании 15.01.2024 объявлен перерыв до 18.01.2024 в целях формирования судебного состава.

После перерыва судебное заседание продолжено в коллегиальном составе судей.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку отказ от заявленных требований и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Семьдесят процентов от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 90, 96, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ иностранного лица Google LLC (1600 Amphitheatre Parkway, ountain View CA 94043, US) от исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Возвратить иностранному лицу Google LLC (1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View CA 94043, US) из федерального бюджета 4200 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по чеку-ордеру от 12.09.2023.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судьи

Е.Ю. Борзило

Е.Ю. Пашкова