Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2023 г. N Ф08-13743/22 по делу N А32-37269/2021

г. Краснодар

19 января 2023 г.

Дело N А32-37269/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2023 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Бабаевой О.В. и Трифоновой Л.А., при участии от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Регион-Строй" (ИНН 2308111797, ОГРН 1052303696895) - Думы А.Н. (доверенность от 12.02.2020) и Красоткина М.А. (доверенность от 15.04.2022), в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" (ИНН 2308111927, ОГРН 1052303701922) и третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная энерго-сервисная компания" (ИНН 2308101615, ОГРН 1042303662763) извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.07.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 по делу N А32-37269/2021, установил следующее.

ООО "Краснодар Водоканал" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Регион-Строй" (далее - фирма) о взыскании 8 644 812 рублей 66 копеек упущенной выгоды.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Коммунальная энерго-сервисная компания" (далее - компания).

Решением от 07.07.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 14.09.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и удовлетворить иск. Заявитель ссылается на то, что договор между фирмой и компанией заключен в 2016 году в отсутствие тарифа на подключение к системе водоотведения для компании, что противоречит положениям федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ). Суды не учли, что нагрузка свыше 250 куб. м/сутки является обязательным основанием для установления органом регулирования тарифов индивидуальной платы за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения. В деле отсутствуют документы, из которых судами могла быть установлена фактическая зона деятельности компании в качестве гарантирующей организации. Не учтены обстоятельства, зафиксированные актом технического осмотра N 00762, согласно которому на момент осмотра сточные воды от объекта фирмы отводились в централизованную систему канализации, а не на очистные сооружения компании.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует и судами установлено, что фирмой осуществлено строительство и подключение к централизованным сетям водоотведения объекта капитального строительства "Многоэтажный 3-секционный жилой дом литера "9" по ул. Восточно-Кругликовской в г. Краснодаре, квартал 1.4., расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, городской округ Краснодар, ул. им. Героя Аверкиева, д. 40 (адрес присвоен приказом департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от 07.04.2020 N 1807-А) и расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0143021:4123.

23 июня 2021 года общество осуществило технический осмотр водопроводно-канализационных устройств, по результатам которого установлено, что по адресу:

г. Краснодар, ул. им. Героя Аверкиева, 40 расположен многоквартирный жилой дом (16 этажей, 270 квартир). Водоснабжение осуществляется от централизованной системы холодного водоснабжения компании. При осмотре сети фекальной канализации обнаружено, что водоотведение осуществляется через сети компании выпуском трубопровода 160 мм в централизованную сеть фекальной канализации общества.

Как указывает общество, водоотведение данного многоквартирного жилого дома осуществляется через транзитную систему водоотведения компании. Переключение транзитной системы водоотведения в фекальную канализацию общества выполнено в камере по ул. 40-летия Победы.

Подключение многоквартирного жилого дома выполнено в существующий колодец транзитной системы водоотведения двумя полимерными трубопроводами диаметром 160 мм (далее - внутридворовая система водоотведения).

В обоснование исковых требований общество указывает, актом от 23.06.2021 N 00762 установлено, что фирма произвела подключение объекта капитального строительства без заключения с обществом договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения и внесения платы за подключение к системе водоотведения.

Полагая, что фирма в отсутствие договора о технологическом присоединении и осуществления оплаты подключило многоквартирный дом к сетям общества, чем причинило ему убытки, общество обратилось в арбитражный суд с иском.

Законность судебных актов проверяется кассационным судом в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе (части 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь положениями статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), статьи 18 Закона N 416-ФЗ, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды, установив, что фирма осуществила подключение (технологическое присоединение) спорного объекта к сетям водоотведения в соответствии с законодательством, исполнило обязательство по оплате стоимости этих услуг, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 18 Закона N 416-ФЗ подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных названным Законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном данным Законом (пункт 2 названной статьи).

Суд первой инстанции установил, что фирма являлось застройщиком многоквартирного жилого дома по адресу: г. Краснодар, ул. им. Героя Аверкиева, д. 40.

До заключения первого договора участия в долевом строительстве, руководствуясь требованиями статьи 19 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", застройщиком опубликована проектная декларация от 26.02.2018 N 18-23-000103-01, пункт 14.1 которой содержит информацию о планируемом подключении (технологическом присоединении) к сети инженерно-технического обеспечения бытового или общесплавного водоотведения на основании технических условий, выданных компании.

14 апреля 2016 года фирма (заказчик) и компания (исполнитель) заключили договор об оказании услуг по технологическому подключению к сетям водоотведения N 3-2016/117 (в редакции дополнительного соглашения от 29.05.2020 N 2), согласно которому исполнитель принял на себя обязательства оказать услуги по подключению объекта строительства: "Многоэтажный 3-секционный жилой дом литер "9" по ул. Восточно-Кругликовской в г. Краснодаре, квартал 1.4", расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0143021:4123 к источнику водоотведения исполнителя, а заказчик принял обязательства выполнить действия по подготовке объекта к подключению и произвести оплату за подключение.

Согласно техническим условиям от 19.02.2020 N 26, выданным взамен предыдущим, справке от 12.11.2020 N 26/9 об их выполнении, акту о подключении (технологическом присоединении) от 28.09.2020 многоквартирный дом N 40 по ул. им. Героя Аверкиева подключен к сетям исполнителя в установленном порядке.

Постановлением администрации от 13.09.2013 N 6972 определен список гарантирующих организаций для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город Краснодар.

В соответствии с указанным постановлением компания определена гарантирующей организацией для централизованных систем водоотведения в границах муниципального образования город Краснодар.

Пунктами 86, 88 - 91 Правил N 644 определены субъектный состав правоотношений, связанных с подключением (технологическим присоединением) объектов капитального строительства 5 к централизованным системам водоотведения (заявитель и организация водопроводноканализационного хозяйства) а также определены последовательность и объем их действий.

Согласно пункту 93 Правил N 644 в случае если организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая подключение (технологическое присоединение) объекта заявителя, не является гарантирующей организацией, такая организация обязана осуществить согласование подключения (технологического присоединения) с гарантирующей организацией в части наличия технической возможности для подключения (технологического присоединения) и с организацией водопроводно-канализационного хозяйства, к которой непосредственно присоединены водопроводные и (или) канализационные сети организации водопроводно-канализационного хозяйства. Учитывая изложенное, застройщик имеет право обращаться для технологического присоединения не только к гарантирующей организации, но и к любой организации, эксплуатирующей отдельные объекты централизованной системы водоснабжения и водоотведения.

В связи с указанными обстоятельствами суды пришли к верному выводу о подключении (технологическом присоединении) спорного объекта к сетям водоотведения в соответствии с установленным законодательством.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств, установленных судами по результатам оценки представленных доказательств и позиций участвующих в деле лиц, основания для отмены в кассационном порядке обжалуемого судебного акта по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют. Данные доводы не опровергают правильности выводов судов, по существу сводятся к несогласию с результатами оценки доказательств и установленных фактических обстоятельств по делу, переоценка которых в силу статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нарушения, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.07.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 по делу N А32-37269/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Р.А. Алексеев

Судьи

О.В. Бабаева Л.А. Трифонова