Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р. В., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Уфимское агрегатное предприятие "Гидравлика" (ул. Володарского, д. 2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450001, ОГРН 1110280031531) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.08.2023 по делу N А07-27050/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2023 по тому же делу
по иску акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Аэросила" (ул. Жданова, влд. 6, г. Ступино, Московская обл., 142800, ОГРН 1025005917023) к акционерному обществу "Уфимское агрегатное предприятие "Гидравлика" о взыскании задолженности по лицензионному соглашению
и по встречному иску акционерного общества "Уфимское агрегатное предприятие "Гидравлика" к акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Аэросила" о признании лицензионного соглашения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Аэросила" (далее - НПП "Аэросила") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу "Уфимское агрегатное предприятие "Гидравлика" (далее - УАП "Гидравлика") о взыскании 3 125 820 рублей суммы долга по лицензионному соглашению от 10.05.2012 N 770/132/1-12 (далее - соглашение), 3 350 879 рублей 04 копеек суммы процентов в соответствии с пунктом 5.2 соглашения, 553 115 рублей 80 копеек суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании представить уведомления (сводные ведомости) за III, IV кварталы 2018 года с указанием количества, стоимости с НДС и номеров счетов-фактур реализованной продукции и отдельных деталей и узлов, входящих в состав продукции, в соответствии с пунктом 9.1 соглашения для выставления счетов и оплаты выполненных работ акционерного общества "Уфимское агрегатное предприятие "Гидравлика" в срок 10 календарных дней после вступления в законную силу решения суда.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части заявленных ко взысканию процентов, просил суд взыскать проценты за период с 23.09.2018 по 23.09.2021 в размере 3 429 024, 57 рублей, в остальной части требования остались неизменными.
Арбитражным судом Республики Башкортостан уточнение по первоначальному иску принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УАП "Гидравлика" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан со встречным исковым заявлением к НПП "Аэросила" о признании лицензионного соглашения недействительным.
Встречное исковое заявление было принято Арбитражным судом Республики Башкортостан к совместному рассмотрению с первоначальным иском, как не противоречащее положениям статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.09.2022, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022, исковые требования НПП "Аэросила" удовлетворены частично: УАП "Гидравлика" обязали представить НПП "Аэросила" уведомления (сводные ведомости) за III, IV кварталы 2018 года с указанием количества, стоимости с НДС и номеров счетов-фактур реализованной продукции и отдельных деталей и узлов, входящих в состав продукции, в соответствии с п. 9.1 соглашения для выставления счетов и оплаты выполненных работ в срок 10 календарных дней после вступления в законную силу решения суда. В удовлетворении встречного искового заявления отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 11.05.2023 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.09.2022 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 отменены в части отказа во взыскания 3 125 820 рублей долга по лицензионному соглашению от 10.05.2012 N 770/132/1-12 и процентов в соответствии с пунктом 5.2 соглашения, и процентов за пользование чужими денежными средствами, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.08.2023, оставленным без изменения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2023, исковые требования удовлетворены частично: с УАП "Гидравлика" в пользу НПП "Аэросила" взыскано 3 125 820 рублей суммы основного долга, 1 714 512 рублей пени, а также 55 774 расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.08.2023 и постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2023, общество "УАП "Гидравлика" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу акционерного общества "Уфимское агрегатное предприятие "Гидравлика", поступившую в суд кассационной инстанции 22.01.2024, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10:40 21.03.2024 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-670/2023 (3).
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 января 2024 г. N С01-670/2023 (3) по делу N А07-27050/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-670/2023(3)
16.11.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14090/2023
17.08.2023 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-27050/2021
11.05.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-670/2023
30.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-670/2023
22.12.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15580/2022
23.09.2022 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-27050/2021