Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 января 2023 г. N Ф08-14762/22 по делу N А32-6491/2022

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Из пункта 2 части 2 статьи 11 Водного кодекса следует, что на основании договоров водопользования право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, приобретается в целях использования акватории водных объектов, если иное не предусмотрено частями 3 (предоставление водных объектов в пользование на основании решений) и 4 (водопользование без предоставления водных объектов) настоящей статьи.

В свою очередь, перечень оснований, при которых не требуется заключение договора водопользования или принятие решения о предоставлении водного объекта в пользование, предусмотрен частью 4 статьи 11 Водного кодекса.

Так, согласно части 4 статьи 11 Водного кодекса водопользование осуществляется по основаниям, предусмотренным иными федеральными законами, без предоставления водных объектов в следующих случаях:

1) использование водных объектов для целей морского, внутреннего водного и воздушного транспорта, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 47 названного Кодекса;

2) использование водных объектов для целей рыболовства и аквакультуры (рыбоводства), за исключением случая, предусмотренного пунктом 11 части 3 названной статьи;

3) в других случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами.

Кроме того, согласно части 2 статьи 47 Водного кодекса использование поверхностных водных объектов для плавания и стоянки судов, эксплуатации гидротехнических сооружений, проведения дноуглубительных и других работ на территории морского порта или в акватории речного порта, а также работ по содержанию внутренних водных путей Российской Федерации осуществляется без предоставления водных объектов в пользование.

Судебные инстанции, установив, что общество осуществляет стоянку самоходных плавкранов и судов у причала, принимая во внимание положения части 4 статьи 11, части 2 статьи 47 Водного кодекса, пришли к выводу о том, что необходимость приобретения права пользования водным объектом и, как следствие, заключения договора водопользования у общества отсутствует.

Суд апелляционной инстанции правомерно отклонил довод управления о законности пункта 1 предписания и необходимости заключения договора водопользования. Апелляционный суд указал, что плавдок 010 (ПД-010) не является судоремонтным средством, а представляет собой плавсредство. При этом полученное ранее решение о предоставлении водного объекта в пользование, а также сведения о выпуске и сбросе сточных вод с плавдока не свидетельствуют о необходимости применения положений пункта 2 части 2 статьи 11 Водного кодекса."