Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2024 г. N 301-ЭС22-29788 (2) по делу N А43-27190/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее - министерство) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2023 по делу N А43-27190/2020,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Синтез" (далее - должник) министерство обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) требования в размере 159 031 руб. 44 коп.
Определением суда первой инстанции от 30.06.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 31.08.2023 и округа от 23.11.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, министерство просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из пропуска срока исковой давности. Переход прав в порядке правопреемства не влияет на начало течения исковой давности и порядок ее исчисления.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2024 г. N 301-ЭС22-29788 (2) по делу N А43-27190/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7027/2021
23.11.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7057/2023
09.11.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7027/2021
31.08.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7027/2021
26.01.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7027/2021
03.11.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5825/2022
26.07.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7027/2021
04.05.2022 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-27190/20
06.12.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7027/2021