Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 января 2024 г. по делу N СИП-611/2023 "О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Деменьковой Е.В., Чесноковой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаркиной Е.Ф. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "КОМОС ГРУПП" (ул. Новодмитровская, д. 2, корп. 1, этаж 5, помещение XLI, комната 1, г. Москва, 127015, ОГРН 1031800558679) к иностранному лицу TAU Corporation (11-2 L.A.Tower 10F, Shintoshin, Chuo-ku, Saitama, Япония, идентификационный номер компании 0300-01-005124) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 566552 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д.30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КОМОС ГРУПП" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу TAU Corporation (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 566552 в отношении услуг 35-го класса "исследования маркетинговые в области автомобилей, подержанных автомобилей, а также их частей и комплектующих; управление бизнесом по покупке и продаже автомобилей, подержанных автомобилей, а также их частей и комплектующих; услуги розничной или оптовой продажи шлемов защитных; услуги розничной или оптовой продажи электрических велосипедов и велосипедов; услуги розничной или оптовой продажи часов и наручных часов; услуги розничной или оптовой продажи сумок и кошельков; услуги розничной или оптовой продажи личного имущества; услуги розничной или оптовой продажи пищевых продуктов и напитков; услуги розничной или оптовой продажи благородных металлов; услуги розничной или оптовой продажи частично обработанных драгоценных камней и их имитаций; услуги розничной или оптовой продажи личных украшений; услуги розничной или оптовой продажи электротехнического оборудования и инструментов; услуги розничной или оптовой продажи мебели; услуги розничной или оптовой продажи столовых принадлежностей; услуги розничной или оптовой продажи кухонной утвари; услуги розничной или оптовой продажи кухонного оборудования; услуги розничной или оптовой продажи одежды; услуги розничной или оптовой продажи обуви; услуги розничной или оптовой продажи текстильных тканей и постельных принадлежностей; услуги розничной или оптовой продажи спортивных товаров; услуги розничной или оптовой продажи туристического снаряжения; услуги розничной или оптовой продажи печатной продукции; услуги розничной или оптовой продажи компакт-дисков с записью и неперезаписываемых компакт-дисков; услуги розничной или оптовой продажи игрушек, кукол, игровых автоматов и устройств; услуги розничной или оптовой продажи фотографических устройств и аппаратов, а также фотографических принадлежностей; услуги розничной или оптовой продажи музыкальных инструментов; услуги розничной или оптовой продажи электрических инструментов; услуги розничной или оптовой продажи медицинских приборов и инструментов; услуги розничной или оптовой продажи сварочных агрегатов; услуги розничной или оптовой продажи мест для стоянки; услуги розничной или оптовой продажи косилок; услуги розничной или оптовой продажи генераторов" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В Суд по интеллектуальным правам от истца и от ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и оригинал указанного документа. Кроме того, стороны просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в отсутствие их представителей.

От Роспатента ранее поступил отзыв на исковое заявление, в котором он сообщил актуальные сведения о правообладателе спорного товарного знака; указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака относится к компетенции суда и если исковые требования будут удовлетворены, то судебный акт будет исполнен в установленном порядке, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с положениями статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статей 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ознакомившись с текстом указанного мирового соглашения, подписанного представителем истца Бышовой О.А., действующей по доверенности от 10.04.2023, и представителем ответчика Орловой Д.А. действующей на основании доверенности от 20.06.2023, суд пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению в представленной суду редакции.

Утверждение судом мирового соглашения сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения семьдесят процентов государственной пошлины, что составляет 4200 рублей, уплаченной по платежному поручению от 23.06.2023 N 31, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 138-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N СИП-611/2023, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "КОМОС ГРУПП" (ОГРН 1031800558679, далее по тексту - Истец) и иностранным лицом TAU Corporation (идентификационный номер компании 0300-01-005124, далее по тексту - Ответчик), на следующих условиях:

"1. Ответчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения Соглашения Судом по интеллектуальным правам обязуется предоставить Истцу письмо-согласие на использование и регистрацию на территории Российской Федерации обозначений по заявкам "ТАУ МАРТ" N 2021733407 (дата подачи заявки 31.05.2021), "Мы говорим Вам Тау" N 2023730434 (дата подачи заявки 12.04.2023 г.), "ТАУ mart" N 2023730429 (дата подачи заявки 12.04.2023) (далее также письмо-согласие) в отношении всех заявленных услуг. Письмо-согласие предоставляется Ответчиком в 3-х оригинальных экземплярах по форме, изложенной в Приложении N 1 к Соглашению.

2. Истец выплачивает Ответчику единоразовое вознаграждение за выдачу письма-согласия в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Выплата вознаграждения производится Истцом в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения Судом по интеллектуальным правам Соглашения путем перечисления денежных средств в рублях на следующий счет представителя Ответчика по доверенности:

Получатель Орлова Дарья Александровна

Назначение платежа Вознаграждение за выдачу письма-согласия в соответствии с мировым соглашением по делу N СИП-611/2023

р/с 40817810855864812194

Северо-западный банк ПАО Сбербанк

БИК 044030653

к/с 30101810500000000653

ИНН 7707083893

3. В случае, если в процессе экспертизы заявленных обозначений по заявкам, указанным в пункте 1 настоящего Соглашения Роспатент направит Истцу запрос (иной документ) в отношении содержания и/или оформления письма-согласия, Ответчик обязуется незамедлительно и безвозмездно предоставить Истцу новое письмо-согласие с учетом замечаний (требований) Роспатента, изложенных в запросе (ином документе).

4. Истец обязуется использовать зарегистрированные им в результате заключения Соглашения товарные знаки по заявкам N 2021733407, N 2023730434 и N 2023730429 в условиях сосуществования с товарным знаком TAU по свидетельству Российской Федерации N 566552, принадлежащим Ответчику. В этой связи Истец обязуется не подавать заявлений о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 566552, а также заявлений о нарушении исключительных прав на товарные знаки по заявкам N 2021733407, N 2023730434 и N 2023730429 в адрес Ответчика.

5. Судебные и иные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела N СИП-611/2023, а также исполнением Соглашения остаются на той стороне, которая их понесла.

6. Стороны обязуются сделать положения Соглашения обязательными для всех своих правопреемников.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется заключившими его лицами добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим Соглашением. Основания и последствия утверждения Мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ Сторонам известны и понятны".

Производство по делу N СИП-611/2023 прекратить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2023.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 28.06.2023"

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КОМОС ГРУПП" (ОГРН 1031800558679) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 23.06.2023 N 31.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судьи

Е.В. Деменькова

Е.Н. Чеснокова