Судья Суда по интеллектуальным правам Щербатых Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Третьяковым А.Д.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Дёмина Леонида Марковича (г. Лосино-Петровский, Московская область, ОГРНИП 314505030200021) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.09.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 17.07.2023 на решение от 24.05.2023 о государственной регистрации обозначения по заявке N 2022702119 в качестве товарного знака в части указания элемента "POWER WHEELS" в качестве неохраняемого.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от Дёмина Л.М. - Зиатдинова Р.Р. (по доверенности от 04.07.2023);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Руденко Т.А. (по доверенности от 11.10.2023 N 01/4-32-1766/41и).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Дёмин Леонид Маркович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.09.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 17.07.2023 на решение от 24.05.2023 о государственной регистрации обозначения по заявке N 2022702119 в качестве товарного знака, и об обязании Роспатента зарегистрировать обозначение "" по заявке N 2022702119 в отношении товаров 12-го класса МКТУ "диски колесные для транспортных средств" с указанием словесного элемента "POWER WHEELS" в качестве охраняемого.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2023 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 29.01.2024 на 13 часов 10 минут назначено предварительное судебное заседание.
Представители Дёмина Л.М. и Роспатента приняли участие в предварительном судебном заседании 29.01.2024 посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
В предварительном судебном заседании представитель Дёмина Л.М. доводы заявления поддержал.
Представитель Роспатента против заявленных требований возражал.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, учитывая необходимость предоставления времени Роспатенту на подготовку отзыва и материалов административного дела, считает возможным отложить предварительное судебное заседание.
Суд, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 19 февраля 2024 года на 14 часов 10 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Роспатенту представить материалы административного дела и отзыв на заявление.
3. Сторонам - при достижении мирового соглашения представить суду его оригинал.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Ю. Щербатых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 января 2024 г. по делу N СИП-1372/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-