Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 января 2024 г. N С01-2396/2023 по делу N А40-287681/2022 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения кассационной жалобы акционерного общества "РЖД ЛОГИСТИКА" (ул. Маши Порываевой, д. 34, Москва, 107078, ОГРН 1107746946340) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2023 по делу N А40-287681/2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 по тому же делу

по исковому заявлению акционерного общества "РЖД ЛОГИСТИКА" к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕГИОН" (ул. Бибиревская, д. 10, корпус 1, эт 2 ком 2, Москва, ОГРН 1107746836560) о взыскании неосновательного обогащения и финансовых санкций,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "РЖД ЛОГИСТИКА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕГИОН" о взыскании неосновательного обогащения по договору от 27.01.2022 N 69295 в размере 5 187 815 рублей 2 копейки, штрафа в размере 103 756 рублей 30 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 228 477 рублей 6 копеек и продолжения начисления процентов на сумму 5 187 815 рублей 2 копейки исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в период с 16.12.2022 по дату фактического исполнения обязательства и о признании договора от 27.01.2022 N 6929 расторгнутым.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, акционерное общество "РЖД ЛОГИСТИКА" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2023 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 31.01.2024.

Рассмотрение данного дела производилось в коллегиальном составе: председательствующий судья Лапшина И.В., судьи Рогожин С.П., Щербатых Е.Ю.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 22.11.2023 полномочия судьи Рогожина С.П. прекращены с 25.12.2023 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку.

Принимая во внимание невозможность участия судьи Рогожина С.П. в судебном заседании 31.01.2024, необходимо произвести его замену судьей Деменьковой Е.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Рогожина С.П. судьей Деменьковой Е.В. для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А40-287681/2022.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова