Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 января 2024 г. N С01-2144/2023 по делу N А06-9860/2022 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,

судей - Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н..,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Покусаевой М.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Миралиева Мустафы Айюб Оглы (п. Кирпичного завода N 1, обл. Астраханская, ОГРНИП 318302500039367), общества с ограниченной ответственностью "Элит Лига - Региональная организация сетевых столовых" (ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 68, офис 1, г. Ставрополь, 355042, ОГРН 1062635058991) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 25.05.2023 по делу N А06-9860/2022 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2023 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Элит Лига - Региональная организация сетевых столовых" к индивидуальному предпринимателю Миралиеву Мустафе Айюб Оглы о нарушении исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации.

В судебном заседании принял участие представитель от общества с ограниченной ответственностью "Элит Лига - Региональная организация сетевых столовых" - Юрьев М.Н. (по доверенности от 03.02.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Элит Лига - Региональная организация сетевых столовых" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Миралиеву Мустафе Айюб Оглы о запрете использования товарного знака "Шашлычный двор", взыскании компенсации в двукратном размере стоимости права использования товарного знака в размере 400 000 рублей, расходов на получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП) в размере 200 рублей, расходов на приобретенную услугу в целях идентификации предпринимателя в размере 500 рублей, почтовых расходов в размере 247 рублей 68 копеек.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.05.2023, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2023, исковые требования удовлетворены частично. С Миралиева М.А. в пользу общества взысканы компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 160 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за выдачу выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей, расходы на приобретенную услугу в размере 500 рублей, почтовые расходы в размере 247 рублей 68 копеек. Миралиеву М.А. запрещено использовать товарный знак "Шашлычный двор". С Миралиева М.А. и общества в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 400 рублей и 6 600 рублей соответственно. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец и ответчик обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Определениями Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2023 и от 26.12.2023 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 31.01.2024.

В судебном заседании, прошедшем 31.01.2024, суд приобщил к материалам дела: дополнения к кассационной жалобе, кассовый чек АО "Почта России" от 17.01.2024, подтверждающий направление в адрес ответчика копии дополнений к кассационной жалобе, отзыв на кассационную жалобу ответчика, отчет Mail.ru, подтверждающий направление 11.11.2023 на адрес электронной почты ответчика копии отзыва на кассационную жалобу от общества с ограниченной ответственностью "Элит Лига - Региональная организация сетевых столовых".

Принимая во внимание необходимость дополнительного изучения материалов дела, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N А06-9860/2022 на 28 февраля 2024 года на 09 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Н. Погадаев