Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2024 г. N 304-ЭС19-28054 (4) по делу N А45-17981/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2024 г. N 304-ЭС19-28054 (4) по делу N А45-17981/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу государственного унитарного предприятия подсобного хозяйства "Ульяновское" (далее - должник) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.05.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2023 по делу N А45-17981/2017,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительным договора оказания услуг по содержанию крупного рогатого скота, заключенного должником и обществом с ограниченной ответственностью "Нива" (далее - общество "Нива").

Определением суда первой инстанции от 10.05.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.07.2023 и округа от 25.10.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды применили исковую давность, указав, что конкурсный управляющий должником был осведомлен о заключении оспариваемого договора, предъявлении обществом "Ника" иска к должнику и соответствующего требования в деле о банкротстве.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев