Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2024 г. N 301-ЭС21-20941 (2) по делу N А29-5835/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2024 г. N 301-ЭС21-20941 (2) по делу N А29-5835/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Коми региональной общественной организации "Федерация футбола Республики Коми" (далее - заявитель, кредитор) на определение Арбитражного суда Республики Коми от 30.06.2023, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.11.2023 по делу N А29-5835/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Север-Финанс" (далее - должник),

установил:

определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.06.2023, оставленным без изменения постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2023 Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.11.2023, прекращены производство по делу о банкротстве и полномочия конкурсного управляющего должником Муна Игоря Эдуардовича.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Прекращая производство по делу, суды, руководствуясь положениями статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", исходили из отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов на проведение процедур банкротства, недостаточности денежных средств для финансирования процедуры банкротства.

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, судами не допущено. Приводимые заявителем доводы рассмотрены судами и мотивированно отклонены, результаты судебной оценки названных доводов отражены в содержании обжалуемых судебных актов.

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк