Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2024 г. N 308-ЭС19-12025 по делу N А53-27963/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Иванкова Виктора Петровича (г. Ростов-на-Дону) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.03.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2023 по делу N А53-27963/2017,
установил:
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суд первой инстанции (с которым согласились суды апелляционной и кассационной инстанций), руководствуясь статьей 324 АПК РФ, не усмотрел правовых оснований для удовлетворения заявления предпринимателя об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Иванкову Виктору Петровичу в передаче кассационной жалобе для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2024 г. N 308-ЭС19-12025 по делу N А53-27963/2017
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18286/2023
11.12.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18284/2023
25.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10697/2023
10.06.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6018/2023
27.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5618/2022
22.04.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5163/2022
09.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4833/20
19.04.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1809/19
08.04.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-27963/17
18.01.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10249/18
17.05.2018 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-27963/17
14.09.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-27963/17