Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 1998 г. N КГ-А40/899-98 (извлечение) Суд отменил определение об оставлении иска без рассмотрения, вынесенное в связи с неявкой истца в судебное заседание, установив, что истец не был ненадлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, и направил дело для рассмотрения по существу

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 мая 1998 г. N КГ-А40/899-98
(извлечение)

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.98 оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п.6 ст.87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск ТОО ТФ "Яна" к Госкомимуществу, ТОО "Дуня" и Фонду имущества Москвы о признании недействительным договора купли-продажи от 27.12.94 N 5090 (т. 1У, л.д. 9-12).

Апелляционная инстанция постановлением от 10.03.98 отменила указанное определение суда в связи с нарушением норм процессуального права, поскольку дело рассмотрено в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и направила дело на рассмотрение суда первой инстанции (т. 1У, л.д. 30-33).

В кассационной жалобе один из ответчиков - ТОО "Дуня" просит отменить постановление апелляционной инстанции, т. к. оно вынесено (по мнению заявителя) в нарушение п.6 ст.87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а определение суда об оставлении иска без рассмотрения является законным.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что постановление второй инстанции вынесено в соответствии с законом (ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалами дела (т. 1У, л.д. 13, 25) подтверждается факт ненадлежащего извещения ТОО ТФ "Яна" о времени судебного заседания, что отмечено апелляционной инстанцией в постановлении от 10.03.98 со ссылкой на сообщение почтамта.

На основании изложенного оснований для отмены постановления суда не имеется.

Руководствуясь п.п. 2 п.3 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 10 марта 1998 г: по делу N 31-289 оставить без изменения, а кассационную жалобу ТОО "Дуня" - без удовлетворения.