Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 февраля 2024 г. по делу N СИП-1175/2022 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N СИП-1175/2022

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Васильева Ильи Владимировича (г. Самара, ОГРНИП 321631200017121) к обществу с ограниченной ответственностью "Коротин Консалтанси энд Девелопмент Груп" (пр-д Аполлона Сысцова, зд. 7, оф. 338, г. Ульяновск, 432072, ОГРН 1057328000212) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 297598 вследствие его неиспользования

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Васильев Илья Владимирович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коротин Консалтанси энд Девелопмент Груп" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 297598 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.12.2023 судебное разбирательство отложено на 15.02.2024.

Рассмотрение данного дела производилось в коллегиальном составе: председательствующий судья Лапшина И.В., судьи Рогожин С.П., Щербатых Е.Ю.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 22.11.2023 полномочия судьи Рогожина С.П. прекращены с 25.12.2023 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку.

Принимая во внимание невозможность участия судьи Рогожина С.П. в судебном заседании 15.02.2024, необходимо произвести его замену судьей Деменьковой Е.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Рогожина С.П. судьей Деменьковой Е.В. для рассмотрения дела N СИП-1175/2022.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова