г. Краснодар |
|
14 июля 2023 г. |
Дело N А32-3413/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2023 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Черных Л.А., судей Воловик Л.Н. и Прокофьевой Т.В., в отсутствие в судебном заседании заявителя - отдела Министерства внутренних дел России по Кавказскому району Ростовской области (ИНН 2313010410 ОГРН 1022302299568), заинтересованного лица - общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Промышленная Компания "Краснодар"" (ИНН 2318034904 ОГРН 1082318000126), извещенных о времени и месте судебного разбирательства (отчет о публикации судебных актов в сети Интернет), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Промышленная Компания - Краснодар" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2023 по делу N А32-3413/2023, установил следующее.
Отдел Министерства внутренних дел России по Кавказскому району Ростовской области (далее - отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к ответственности общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Промышленная Компания "Краснодар"" (далее - общество) по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс) за оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.
Решением суда, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, общество привлечено к ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса в виде взыскания 100 тыс. рублей штрафа. Изъятая по протоколу ареста от 26.12.2022 алкогольная продукция направлена на уничтожение в установленном порядке. Суд счел доказанным совершение обществом вмененного ему правонарушения, соблюденной процедуру и срок привлечения к ответственности.
В Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой обратилось общество, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и отказать в удовлетворении требования. Ссылается на отсутствие статуса субъекта ответственности, необходимость применения части 1 статьи 4.1.1, квалификации действий по статье 14.19. Кодекса.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Суд установил и материалами дела подтверждается, что при проверке отделом рапорту ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району Краснодарского края от 26.12.2022 установлено, что 26.12.2022 в 14 час. 07 мин. на станции Кавказская автодороги Краснодар - Кропоткин (граница Ставропольского края) в автомобиле "Газ 3302" под управлением водителя Юдина К.П. перевозилась алкогольная продукция. Представленная на продукцию товарно-транспортная накладная от 26.12.2022 N ТП034648, грузоотправителем в которой указано общество, а грузополучателем ООО "Альфа-Трейд", в момент проверки в ЕГАИС не зарегистрирована. При осмотре изъято пиво в стеклянной таре, емкостью по 0,5 л. и 0,45 л. в общем объеме 1 592.1 литров. Тем самым общество нарушило статьи 10.2, 16, 26 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ). В отношении общества 28.12.2022 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 2 статьи 14.16 Кодекса, 30.12.2022 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 14.16 Кодекса, материалы дела об административном правонарушении направлены в арбитражный суд для привлечения общества к ответственности.
Суд счел доказанным нахождение в обороте 1 592,1 литров пива без регистрации товаросопроводительной накладной на него от 26.12.2022 N ТП 034648 в ЕГАИС в момент его перевозки, что делает невозможным проверку нахождения алкогольной продукции в легальном обороте. Такие действия общества обоснованно признаны обладающими признаками нелегального нахождения в обороте перевозимой продукции, а последующую его фиксацию в ЕГАИС, - не исключающими наступление ответственности общества. Доводы о наличии в действиях общества иного состава правонарушения получили надлежащую правовую оценку суда. Пунктом 16 статьи 2 Закона N 171-ФЗ к обороту алкогольной продукции отнесены в том числе ее закупка, поставка, хранение, перевозка и розничная продажа. Алкогольная продукция, данные о которой не внесены в ЕГАИС, находится в незаконном обороте и при ее передаче поставщику следовало зафиксировать факт отгрузки в ЕГАИС. Суд установил, что именно общество как грузоотправитель выдало и передало товарно-транспортную накладную от 26.12.2022 N ТП 034648 водителю Юдину К.П., погрузка осуществлялась со склада общества, что подтверждается сведениями из накладной, общество является субъектом ответственности. Наличие нарушения подтверждается ТТН, актом осмотра транспортного средства от 26.12.2022, протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела об административном правонарушении.
Ответственность за оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наступление ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса. Алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (пункт 2 статьи 10.2 Закона N 171-ФЗ). В силу части 3 статьи 3.7 Кодекса продукция подлежит направлению на уничтожение в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". Основания применения статей 4.1.1, части 2 статьи 4.12 Кодекса суд не установил.
Выводы суда основаны на правильном применении норм к установленным им обстоятельствам и соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам. Доводы жалобы фактически направлены на переоценку исследованных и оцененных судом доказательств, что в полномочия кассационной инстанции не входит. Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2023 по делу N А32-3413/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Л.А. Черных |
Судьи |
Л.Н. Воловик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Суд счел доказанным нахождение в обороте 1 592,1 литров пива без регистрации товаросопроводительной накладной на него от 26.12.2022 N ТП 034648 в ЕГАИС в момент его перевозки, что делает невозможным проверку нахождения алкогольной продукции в легальном обороте. Такие действия общества обоснованно признаны обладающими признаками нелегального нахождения в обороте перевозимой продукции, а последующую его фиксацию в ЕГАИС, - не исключающими наступление ответственности общества. Доводы о наличии в действиях общества иного состава правонарушения получили надлежащую правовую оценку суда. Пунктом 16 статьи 2 Закона N 171-ФЗ к обороту алкогольной продукции отнесены в том числе ее закупка, поставка, хранение, перевозка и розничная продажа. Алкогольная продукция, данные о которой не внесены в ЕГАИС, находится в незаконном обороте и при ее передаче поставщику следовало зафиксировать факт отгрузки в ЕГАИС. Суд установил, что именно общество как грузоотправитель выдало и передало товарно-транспортную накладную от 26.12.2022 N ТП 034648 водителю Юдину К.П., погрузка осуществлялась со склада общества, что подтверждается сведениями из накладной, общество является субъектом ответственности. Наличие нарушения подтверждается ТТН, актом осмотра транспортного средства от 26.12.2022, протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела об административном правонарушении.
Ответственность за оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наступление ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса. Алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (пункт 2 статьи 10.2 Закона N 171-ФЗ). В силу части 3 статьи 3.7 Кодекса продукция подлежит направлению на уничтожение в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". Основания применения статей 4.1.1, части 2 статьи 4.12 Кодекса суд не установил."
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июля 2023 г. N Ф08-6833/23 по делу N А32-3413/2023