Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2003 г. N КА-А40/9029-03 Действия налоговой инспекции по взысканию с заявителя сумм налогов и пени являются незаконными, поскольку заявитель должным образом исполнил свою обязанность по уплате налогов, предъявив в банк платежные поручения на их уплату при наличии достаточных денежных средств на его счете, поэтому оснований для повторного взыскания этих же сумм не имеется

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 ноября 2003 г. N КА-А40/9029-03

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.03 признано недействительным решение ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы N 541 от 23.10.02 как не соответствующее требованиям НК РФ.

Действия ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы по взысканию сумм, указанных в решении N 541 от 23.10.02, путем выставления инкассовых поручений, признаны незаконными, как несоответствующие требованиям НК РФ.

Применив ст.ст. 45, 60, 137, 138 НК РФ, суд указал, что заявитель - АОЗТ "Спецэнергоремонт" выполнило свою обязанность по уплате налогов, предъявив в банк платежные поручениями уплату налогов, при наличии достаточных денежных средств на его счете, поэтому оснований для взыскания этих же сумм, пени не имелось.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы просит об отмене судебного акта, ссылаясь на его незаконность.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителей Общества, возражавших против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Наличие достаточного денежного остатка на счете Общества в АКБ "Бизнес" и предъявление платежных поручений на уплату налогов подтверждается материалами дела и налоговой инспекцией в оспариваемом решении не оспаривается.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о недобросовестности общества, не представлено.

Более того, из оспариваемого решения видно, что счет в Банке был открыт 20.01.97; на протяжении всего периода на него зачислялись средства от многочисленных покупателей Общества за оказанные им услуги; часть этих средств были списаны в счет уплаты налогов (л.д. 14-17).

Поскольку Обществом требования по уплате налогов выполнены, суд обоснованно указал, что оснований для отказа в отражении в лицевом счете денежных средств, списанных с его расчетного счета в размере 1800603 руб. и принудительного взыскания их не имелось.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе повторяют его позицию, изложенную при рассмотрении дела; каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о незаконности решения суда, в ней не содержится.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.03 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.