Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 ноября 2003 г. N КА-А40/8947-03
Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, признаны незаконными решение ответчика от 05.02.03 N 04-05/14 и требования об уплате налога N 13 и N 14 от 14.02.2003.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и передать дело на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 162 НК РФ и на отсутствие доказательств уплаты истцом НДС в сумме 610322920 руб.
Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Исключение из ст. 162 НК РФ пп. 5 п. 1, предусматривавшего включение в налоговую базу суммы процентов, превышающих ставку рефинансирования, означает исключение этих сумм из объекта налогообложения, поскольку суммы процентов, как превышающие указанную ставку, так и не превышающие - имеют один и тот же компенсационный характер, и в силу ст. 395 ГК РФ являются мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, а не частью стоимости товара, подлежащей оплате.
Ссылка ответчика на ст. 153 НК РФ неправомерна, так как данная норма права предусматривает включение в сумму выручки при начислении НДС всех доходов, связанных с расчетами именно по оплате товаров (работ, услуг). Суммы процентов связаны с исполнением обязательств по оплате, но оплатой не являются.
В ст. 162 НК РФ также приводятся примеры оплаты товаров в виде финансовой помощи, пополнения фондов. Предусмотренная ст. 162 НК РФ иная связь с оплатой товаров должна быть аналогичной указанным примерам, то есть компенсировать стоимость (цену) товара. Проценты же компенсируют использование чужих денежных средств, то есть имеют иную природу происхождения.
Ссылка в жалобе на платежные поручения на сумму 601322920 руб., имеющиеся в т. 5 (л.д. 71-82), не опровергают выводы суда, основанные на платежных поручениях, имеющихся в т. 3 (л.д. 69-91) и касающихся уплат НДС за март, июль, август и сентябрь 2002 года без учета исключения из ст. 162 НК РФ пп. 5 пункта 1.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 25.06.2003 и постановление от 04.09.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-16675/03-126-150 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2003 г. N КА-А40/8947-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании