Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2003 г. N КА-А41/9256-03 Право налогоплательщика на возмещение НДС по экспортным операциям не может быть поставлено в зависимость от уплаты заявленных к возмещению сумм налога в бюджет его поставщиками

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 ноября 2003 г. N КА-А41/9256-03

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 июля 2003 года удовлетворены исковые требования ЗАО ПКФ "Макском Электро".

Признано недействительным заключение МРИ МНС РФ N 2 по Московской области от 20.03.2003 N 20 в части отказа в возмещении НДС за ноябрь 2002 года.

Ответчик обязан возместить истцу НДС в сумме 360054 руб. 04 коп. и проценты в сумме 10081 руб. 51 коп. за просрочку возмещения налога.

Постановлением Арбитражного суда Московской области от 22 сентября 2003 г. решение оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 172 НК РФ. Утверждает, что оснований для возмещения НДС не имелось, поскольку нет данных о том, что поставщики экспортера уплатили НДС в бюджет.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом было установлено, что при реализации товаров, предусмотренных подп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов и налоговых вычетов в налоговую инспекцию истец представил все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Ответчик не оспаривает, что все необходимые документы были представлены истцом в налоговую инспекцию.

При таких обстоятельствах выводы суда о признании недействительным заключения ответчика является правильным.

Кроме того, налоговой инспекцией в нарушение п. 4 ст. 176 НК РФ НДС не был возвращен истцу, в связи с этим сумма процентов взыскивается правомерно.

Расчет процентов ответчиком не оспаривается.

Утверждения в жалобе о нарушении судом норм материального права несостоятельны.

Ссылка в жалобе о том, что оснований для возмещения НДС не имелось, поскольку поставщики экспортера не уплатили НДС в бюджет, кассационной инстанцией не принимается, поскольку не основана на налоговом законодательстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Решение Арбитражного суда Московской области от 16 июня 2003 года и постановление Арбитражного суда Московской области от 22 сентября 2003 г. по делу N А41-К2-9201/03 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 2 по Московской области - без удовлетворения.